Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4627/2019 ~ М-2832/2019 от 05.06.2019

59RS0007-01-2019-003821-30

Дело № 2-4627\2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 года        

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Олеховой К.А.,

с участием представителя истца Жулановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный Банк» к Двойникову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный Банк» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Двойниковым А.О. заключен кредитный договор № №, по которому Банк взял на себя обязанность предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 1 407 422,41 руб. под 16,50 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Двойников А.О. в свою очередь принял на себя обязательства по возврату предоставленного ему кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 1 373 358,30 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 326 483,43 руб., просроченные проценты по кредиту – 38 451,09 руб., неустойка за основной долг – 6 984,74 руб., неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование денежными средствами – 1 439,05 руб.

С учетом изложенного истец просит взыскать с Двойникова А.О. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГв размере 1 373 358,30 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 326 483,43 руб., просроченные проценты по кредиту – 38 451,09 руб., неустойка за основной долг – 6 984,74 руб., неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование денежными средствами – 1 439,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 066,79 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого с заявленными требованиями не согласился, указав, что сумма кредита была выдана в размере 596 000,00 руб., а не 1 407 422,41 руб., так же счет, на который были переведены Банком денежные средства является ссудным, а не банковским.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный Банк» обратился Двойников А.О. с анкетой-заявлением (л.д. 18-20), содержащим предложение (оферту) заключить потребительский кредит.

Данная оферта была акцептована Банком ДД.ММ.ГГГГ В тот же день Банк предоставил Заемщику на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в сумме 1 407 422,41 руб. на счет Заемщика № (л.д. 41, 42). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор № №

В соответствии с условиями Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом – 16,5 % годовых, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность погашается ежемесячными платежами не позднее 17 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 31 467,44 руб. (п.6 кредитного договора).

В соответствии с п. 11 кредитного договора заемщик обязан использовать кредит или его соответствующую часть на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Заемщиком и ПАО ВТБ в размере 811 422,41 руб. (рефинансируемый кредит).

В соответствии с п. 12 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и\ или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в размере 20 % годовых от неуплаченной\ несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период начисляются; в размере 0,1% от неуплаченной\ несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период не начисляются.

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив заемщику на его текущий счет № денежные средства; наличные денежные средства были выданы Банком заемщику в кассе, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41, 42).

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-17).

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 373 358,30 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 326 483,43 руб., просроченные проценты по кредиту – 38 451,09 руб., неустойка за основной долг – 6 984,74 руб., неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование денежными средствами – 1 439,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный Банк» направило в адрес Двойникова А.О. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 43).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик Двойников А.О. принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере в материалы дела не представлено.

К доводам ответчика о выдаче денежных средств меньше чем указано в кредитном договоре, а так же, что счет является ссудным, а не банковским, суд относится критически, поскольку в договоре имеется условие в п. 11 о том, что денежные средства со счета могут быть перечислены в счет погашения задолженности, возникшей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Заемщиком и ПАО ВТБ.

Таким образом, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 15 066,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Двойникова Александра Олеговича в пользу ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 373 358,30 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 326 483,43 руб., просроченные проценты по кредиту – 38 451,09 руб., неустойка за основной долг – 6 984,74 руб., неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование денежными средствами – 1 439,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 066,79 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.Ю. Федотов