ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«.... г. .... районный суд г. .... в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И. при секретаре ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № .... по иску ....Тасевич Т. А. к ....Бондарчук О. В. о признания завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Свердловский суд г. .... с иском к Бондарчук О. В. с иском о признании завещания, составленного ....., недействительным.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на .... года в .... часов, о чем стороны были извещены лично под роспись и судебными повестками. В судебное заседание .... стороны не явились. Каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии сторон в данном судебном заседании в суд не поступало.
Повторно дело было назначено к слушанию на .... года в .... часов, о чем стороны были извещены лично и судебными повестками.
.... года стороны в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № .... по иску ....Тасевич Т. А. к ....Бондарчук О. В. о признания завещания недействительным оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.
Если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, то суд, по его заявлению, может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения и назначить дело к судебному разбирательству.
Судья