УИД № 57RS0022-01-2020-002046-67 Производство № 2-1753/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2020 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Агибалова В.С.,
при секретаре судебного заседания Пунько Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к Винокурову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к Винокурову А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 29.04.2020 № ДМ-2020-0001037 в сумме 693 506 руб.; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму займа 280 970 руб. по ставке 85,4% годовых с (дата обезличена) по дату фактического взыскания суммы задолженности, но не более 421 455 руб.; неустойку в размере 2% от суммы задолженности, начиная с (дата обезличена), но не более 20% годовых от суммы задолженности, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль (информация скрыта), 2017 года выпуска, VIN (номер обезличен), путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости 281 000 руб.
До начала рассмотрения дела по существу представитель ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» по доверенности Хрипунова Л.А. отказалась от иска, представив письменное ходатайство, в котором просила прекратить производство по делу в связи с урегулированием с ответчиком спора в досудебном порядке, отменить принятые судом обеспечительные меры и возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Ответчик Винокуров А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду следующего.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении представителя истца ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» по доверенности Хрипуновой Л.А., имеющей соответствующие полномочия, заявлен добровольно и осознанно, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.Как следует из материалов дела, определением судьи Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) по заявлению истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль (информация скрыта), 2017 года выпуска, VIN (номер обезличен), запрещено распоряжаться им, а также запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия с указанным автомобилем.
Принимая во внимание, что истец отказался от иска в связи урегулированием с ответчиком в досудебном порядке возникшего спора после обращения истца в суд и заявил об отмене принятых судом обеспечительных мер, оснований для их дальнейшего сохранения не имеется.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законом Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, в связи с прекращением производства по настоящему делу судья считает необходимым возвратить ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» оплаченную им государственную пошлину на расчетный счет УФК по Орловской области (ИФНС по г. Орлу) по чекам от (дата обезличена) (операция 521) в размере 6000 руб. и от (дата обезличена) (операция 524) в размере 10 135,06 руб.
Руководствуясь ст. ст. 93, 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к Винокурову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом истца от исковых требований.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Заводского районного суда г. Орла от 23.07.2020, в виде наложения ареста на принадлежащий Винокурову Андрею Владимировичу автомобиль (информация скрыта), 2017 года выпуска, VIN (номер обезличен), а также запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.
Обязать УФК по Орловской области (ИФНС по г. Орлу) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» (ОГРН 1187746940688), уплаченную им государственную пошлину по чекам от 20.07.2020 (операция 521) в размере 6000 руб. и от 20.07.2020 (операция 524) в размере 10 135,06 руб. на счет УФК по Орловской области (ИФНС по г. Орлу) (информация скрыта).
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья В.С. Агибалов