Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1050/2016 ~ М-5297/2015 от 11.12.2015

Дело № 2-1050/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск 28 апреля 2016 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Ширниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова А.Б. к Апраксиной Е.А, о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Гончаров А.Б. обратился в суд с иском к Апраксиной Е.А. о признании завещания Гончарова Б.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Смоленского городского нотариального округа Борисовым В.В. в реестре за № недействительным.

Истец в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец Гончаров А.Б. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, в связи с чем дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> истец Гончаров А.Б. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все попытки для надлежащего извещения истца о дне слушания дела.

Поскольку истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление Гончарова А.Б. к Апраксиной Е.А. о признании завещания недействительным без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гончарова А.Б. к Апраксиной Е.А, о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гончарову А.Б. , что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить Гончарову А.Б. , что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

Судья С.Н. Шахуров