Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2016 от 20.01.2016

Дело № 5-21/2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.,

         с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

                                               ФИО1

потерпевшей                       ФИО2

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

      ФИО1, согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

        ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <адрес>

ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справился с управлением и допустил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО4 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью.

       Согласно заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня (п. 8 медицинских критериев).

     Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому судья считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие инспектора.

    В судебном заседании ФИО1 судье пояснил, что виновным себя в совершении данного административного правонарушения признаёт полностью, раскаивается в содеянном.

      Потерпевшая ФИО4 судье пояснила, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего ей были причинены телесное повреждение в виде <данные изъяты>.

        Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (ред. от 21.01.2016) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

          Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

         Согласно заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в результате дорожно- транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня (п. 8 медицинских критериев).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена административная ответственность ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

          Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшую ФИО4, проверив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, которая подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня.

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

     Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

      При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, имущественное положение, потерпевшая претензий не имеет, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.7. – 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета субъекта Российской Федерации - бюджета Воронежской области, в размере 2500 руб. 00 коп. (две тысячи пятьсот руб. 00 коп.), который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 04311294650)

Банк получателя платежа: отделение Воронеж г.Воронеж

ИНН:3666026374

КПП: 366601001

р/сч: 40101810500000010004 в отделение Воронеж г.Воронеж

БИК: 042007001

ОКАТО: 20627000

ОКТМО: 20627000

КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810436163710000082.

       Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.

                  Судья                                                                                    А.И. Петрушенко

Дело № 5-21/2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.,

         с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

                                               ФИО1

потерпевшей                       ФИО2

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

      ФИО1, согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

        ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <адрес>

ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справился с управлением и допустил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО4 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью.

       Согласно заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня (п. 8 медицинских критериев).

     Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому судья считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие инспектора.

    В судебном заседании ФИО1 судье пояснил, что виновным себя в совершении данного административного правонарушения признаёт полностью, раскаивается в содеянном.

      Потерпевшая ФИО4 судье пояснила, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего ей были причинены телесное повреждение в виде <данные изъяты>.

        Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (ред. от 21.01.2016) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

          Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

         Согласно заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в результате дорожно- транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня (п. 8 медицинских критериев).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена административная ответственность ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

          Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшую ФИО4, проверив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, которая подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня.

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

     Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

      При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, имущественное положение, потерпевшая претензий не имеет, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.7. – 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета субъекта Российской Федерации - бюджета Воронежской области, в размере 2500 руб. 00 коп. (две тысячи пятьсот руб. 00 коп.), который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 04311294650)

Банк получателя платежа: отделение Воронеж г.Воронеж

ИНН:3666026374

КПП: 366601001

р/сч: 40101810500000010004 в отделение Воронеж г.Воронеж

БИК: 042007001

ОКАТО: 20627000

ОКТМО: 20627000

КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810436163710000082.

       Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.

                  Судья                                                                                    А.И. Петрушенко

1версия для печати

5-21/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ткаченко Владимир Васильевич
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Петрушенко Алексей Иванович
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
20.01.2016Передача дела судье
20.01.2016Подготовка дела к рассмотрению
16.02.2016Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее