Материал 4/17-358/2018 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2018 года <адрес>
Пермский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Неволина В.В.,
при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,
с участием прокурора Клочковской О.И.,
инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Плотниковой Н.В.,
осужденного Перешеина И.М.,
защитника - адвоката Лапонова И.А.,
рассмотрев ходатайство начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем
Перешеина Игоря Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, работающего скотником на ферме, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,
установил:
по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Перешеин И.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ.
Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ Перешеину И.М. заменена на лишение свободы сроком 36 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда постановлено Перешеину И.М. следовать самостоятельно.
Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством о заключении под стражу осужденного Перешеина И.М. и направлении его в колонию-поселение под конвоем.
В обоснование представления указано, что Перешеин И.М. уклоняется от получения предписания, и отбывания наказания.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Перешеин И.М. был объявлен в розыск.
В судебном заседании представитель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Плотникова Н.В. ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.
Прокурор Клочковская О.И. просил ходатайство удовлетворить, так как осужденный Перешеин И.М. без уважительных причин не исполняет назначенное наказание.
Осужденный Перешеин И.М. в судебном заседании с ходатайством согласился, не оспаривая фактов изложенных в нем.
Защитник – адвокат Лапонов И.А. в судебном заседании поддержал позицию осужденного Перешеина И.М.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о заключении под стражу осуждённого к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст.75 и 76 УИК РФ, либо о рассмотрении вопроса, указанного в п. 3 ст. 397 УПК РФ.
Согласно ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
В судебном заседании установлено, что Перешеин И.М. осужден по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ.
Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ Перешеину И.М. заменена на лишение свободы сроком 36 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда постановлено Перешеину И.М. следовать самостоятельно.
Однако Перешеин И.М. за предписанием в ФКУ СИЗО – № ГУФСИН России по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ не явился, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ Перешеин И.М. был задержан сотрудниками ГУФСИН России по <адрес>.
Таким образом, Перешеин И.М. уклонился без уважительных причин от отбывания назначенного ему судом наказания, в нарушение требований ст. 75.1 УИК РФ не явился за предписанием в территориальный орган уголовно-исполнительной системы.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что осужденный Перешеин И.М. умышленно уклоняется от отбывания наказания, скрылся от контроля, в связи, с чем был объявлен в розыск, поэтому необходимо избрать Перешеину И.М. меру пресечения в виде заключения под стражу и направления его в колонию-поселение под конвоем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Направить Перешеина Игоря Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного по Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для отбывания неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 36 дней в колонию-поселение под конвоем, заключив его под стражу до момента направления, но не более чем на тридцать суток.
Срок заключения под стражу и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Перешеину И.М. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего постановления в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток, а осуждённым в тот же срок с момента получения им копии постановления.
Судья /подпись/ В.В. Неволин
Копия верна:
Судья В.В. Неволин
Подлинный документ подшит
в материале № 4/17-358/2018
Пермского районного суда
<адрес>