Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2015 от 28.10.2015

1-257/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Тамбов 23 ноября 2015 г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего Ивановой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Тамбова Борщевой О.А.,

подсудимого Болотов А.В.,

защитника – адвоката Тогушовой Л.Ю.,

потерпевших М, Ф, Б, их законных представителей М, Ф, Г, а также педагогов,

при секретаре Карташевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Болотов А.В.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213; п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Болотов А.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Болотов А.В., находясь на балконе , беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепризнанными нормами морали и правилами поведения в общественном месте, умышленно произвел несколько выстрелов из пневматического газобаллонного пистолета в сторону находящихся на детской площадке во дворе дома несовершеннолетних Ф, М и Б, причинив Ф телесные повреждения и физическую боль, а М физическую боль.

Кроме того, Болотов А.В., находясь на балконе , беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепризнанными нормами морали и правилами поведения в общественном месте, умышленно произвел несколько выстрелов из пневматического газобаллонного пистолета в сторону находящихся на детской площадке во дворе дома несовершеннолетних Ф, М и Б, причинив Ф, согласно заключению эксперта осадненный кровоподтек на передней брюшной стенке, которое не причинило вред здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного его расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а М - физическую боль.

Подсудимый Болотов А.В. свою вину в совершении каждого преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия совместно с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый Болотов А.В. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Защитник Тогушова Л.Ю. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель, потерпевшие и их законные представители согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Болотов А.В. по факту хулиганства суд квалифицирует по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку подсудимый публично, находясь в общественном месте, осознавая противоправность своих действий, нарушая общественное спокойствия, произвёл выстрелы из газобаллонного пистолета по потерпевшим.

Содеянное Болотов А.В. по факту нанесения побоев, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, совершенное из хулиганских побуждений, поскольку подсудимый, действуя умышленно, публично, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения, нарушая общественное спокойствие, произвёл выстрелы из газобаллонного пистолета, причинив потерпевшему М физическую боль, а потерпевшему Ф физическую боль и телесное повреждение, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Болотов А.В. не судим, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Болотов А.В. пенсионер, осуществляет уход за престарелым отцом – ветераном ВОВ, характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет государственные награды и благодарственные грамоты от органов федеральной власти и местного самоуправления, на специальных медицинских учетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд определяет наказание в виде исправительных работ и лишения свободы, по совокупности преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд считает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно с испытательным сроком.

Оснований для применения положений ст.64, а также ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Болотов А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213 и п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % в доход государства;

- по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём поглощения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказания считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного Болотов А.В. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: пневматический газобаллонный пистолет и металлические шарики, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову – уничтожить.

Мужскую кофту, возвращенную законному представителю потерпевшего М, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, через Советский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -                                     Н.М. Иванова