Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6948/2014 ~ М-5804/2014 от 04.08.2014

Дело № ******

Определение

****** <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «******» о расторжении кредитного договора,

установил :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОАО «******», мотивируя тем, что по договору от ****** № ****** получил в банке кредит в размере ****** руб. с условием уплаты ******, ******% годовых за пользование кредитом. С ноября ****** года у него не отсутствует материальная возможность оплачивать кредит, на сегодняшний день имеется двенадцать непогашенных кредитных обязательств. В случае разумного предвидения он не заключал бы этот договор. Кроме того, при заключении договора истцу не были полностью предоставлены сведения о кредите, его стоимости, задолженности. В связи с изложенным просил расторгнуть указанный кредитный договор.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В возражениях на иск представитель ответчика ОАО «******» указал, что ухудшение материального положения не освобождает истца от обязанности возвратить полученные денежные средства. Истцом не доказаны факты ухудшения финансового положения, несения каких-либо расходов. Кредитные обязательства исполняются заемщиком ненадлежащим образом, имеется задолженность по основному долгу в размере ******, ****** руб., по процентам – ******, ****** руб. До заключения договора истцу была доведена необходимая информация по договору.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО «******» и ФИО1 заключен кредитный договор от ****** № ******, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере ****** руб., на срок до ******, с условием уплаты ****** % годовых (л.д. ******).

В письменных возражения ОАО «******» на иск указано, что на момент рассмотрения дела у ФИО1 имеется задолженность по основному долгу в размере ******, ****** руб., по процентам – ******, ****** руб.

В соответствии со ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: ******) при существенном нарушении договора другой стороной; ******) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом ****** настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: ******) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; ******) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; ******) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; ******) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

На основании ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ч. ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно копии претензии истца (л.д. ******) от ****** ФИО1 просил расторгнуть кредитный договор от ****** № ******. Однако каких-либо данных о направлении, вручении претензии ответчику истцом в нарушение ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Также в деле не имеется данных о рассмотрении указанной претензии ответчиком. На день рассмотрения гражданского дела ФИО1 также не представлено каких-либо доказательств обращения в ОАО «******» с заявлением о расторжении кредитного договора.

Исходя из положений ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом, в том числе не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцом не представлено доказательств того, что ОАО «******» отказалось расторгнуть договор либо не направило ответа истцу в срок, указанный в предложении о расторжении договора или в установленный законом либо договором срок, или в тридцатидневный срок, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поэтому поданный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец не лишен возможности защиты своих прав и законных интересов после соблюдения установленного порядка для обращения в суд с требованием о расторжении договора.

Руководствуясь ст. ******, ******, ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к открытому акционерному обществу «******» о расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение ****** дней с момента принятия путем подачи чатной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.

Копия верна судья Гисматулина Д.Ш.