Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-516/2015 от 23.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск      «23» сентября 2015 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Шохин А.К., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: город Мурманск, проезд Ивана Халатина, дом № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ДЖАФАРОВА Э.А., *** года рождения, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Джафаров Э. А. управляя автомобилем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:

02 сентября 2015 года около 07 часов 00 минут Джафаров Э.А., управляя автомобилем «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, в районе д. № по ул. *** в г. Мурманске, допустил столкновение с автомобилем «Опель», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение установленных правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.

Указанные действия Джафарова Э.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Джафаров Э.А. вину не признал и пояснил, что 02.09.2015 около 05 часов утра припарковал свой автомобиль «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак № около д.№ по ул. *** в г. Мурманске. Когда около 7 часов утра вышел к автомобилю, к нему подошел мужчина и сообщил, что видел, как его автомобиль ударил в заднюю часть автомобиля Опель, принадлежащего данному мужчине. На месте они обговорили сумму ущерба -20000 рублей. Поскольку у него с собой денег не было, он написал расписку и отдал мужчине. После этого, оставив машины на месте, они ушли домой. Вернувшись через два часа с деньгами к машине, мужчину не застал. С места ДТП не скрывался.

Его представитель Мирзоев Р.Г.о. полагал, что при указанных обстоятельствах в действиях Джафарова Э.А. отсутствует состав указанного административного правонарушения.

Между тем виновность Джафарова Э.А в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, который в суде показал, что 01.09.2015 припарковал свой автомобиль «Опель» с государственным регистрационным знаком №, около д.№ по ул. *** в г. Мурманске и ушёл домой. 02.09.2015 около 7 часов утра, находясь в кухне, увидел в окно, как автомобиль «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с его автомобилем. Спустившись вниз, увидел, что водитель данного автомобиля спит за рулем. Когда он разбудил водителя, тот ответил, что ДТП не совершал, пояснил, что его автомобиль стоял, в него врезались и он, откатившись, врезался в его автомобиль. Поднявшись домой, он вызвал по телефону сотрудников ГИБДД, после чего спустился к своему автомобилю, однако водителя автомобиля «Фольксваген» на месте не было. Утверждает, что никакой расписки тот ему не писал, и ни о каком возмещении ущерба они не договаривались. Также пояснил, что Джафаров, управляя автомобилем «Фольксваген», пытался припарковаться между его автомобилем и автомобилем Нива, который стоял сзади, примерно в 15-ти метрах. Факт совершения ДТП видела его жена, которая в тот момент также находилась в кухне.

Свидетель ФИО2 в суде подтвердила показания потерпевшего ФИО1, пояснила, что видела как 02.09.2015 около 7 часов утра водитель автомобиля «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, паркуясь, допустил столкновение с принадлежащим мужу автомобилем «Опель» с государственным регистрационным знаком №, после чего отъехав назад примерно на полтора метра, остановился. Выйдя следом за мужем на улицу, увидела, что столкновение с их автомобилем совершил Джафаров, который находится в зале судебного заседания.

Вина Джафарова Э.А в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В протоколе об административном правонарушении *** № от 23 сентября 2015 года отражены обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные обстоятельствам установленным судом при рассмотрении дела.

На схеме места совершения административного правонарушения от 02.09.2015 года отражено место расположения автомобилей «Опель», государственный регистрационный знак № и «Фольксваген» №.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 02 сентября 2015 года следует, что транспортное средство «Опель», государственный регистрационный знак №, имеет повреждения заднего бампера, локера заднего крыла, крышки багажника. Автомобиль «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, имеет повреждения переднего бампера, переднего государственного номера, датчика парктроника, переднего бампера, что также подтверждается фототаблицей повреждений имеющихся у данных автомобилей.

Из рапорта инспектора ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО3 следует, что по прибытию 02 сентября 2015 года около 7 часов 50 минут по адресу: <адрес>, к нему обратился ФИО1, который сообщил, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, который имеет повреждения переднего бампера, переднего государственного номера, парктроника.

Доводы Джафарова Э.А. о том, что он и потерпевший ФИО1 договорились о возмещении ущерба в сумме 20000 рублей, в связи с чем, он ушел домой, чтобы принести деньги, суд признает не состоятельными и расценивает их как способ защиты.

Также суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО4, который был допрошен по ходатайству Мирзоева Р.Г., и показал, что 02 сентября 2015 года в период с 07.00 часов до 07 часов 30 минут проезжал по ул. *** в г. Мурманске, видел стоявших около машины двоих человек, один из которых что-то писал на капоте автомобиля.

Показания Джафарова Э.А. и ФИО4 опровергаются показаниями потерпевшего ФИО1, а также свидетеля ФИО2, из которых следует, что никакой договоренности о возмещении ущерба между ними не было. При этом данные ими показания являются логичными, последовательными, и оснований для оговора ими Джафарова Э.А. судьей не установлено.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в числе других обязательных действий, должен немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действия водителя Джафарова Э.А. не соответствовали приведенным требованиям и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, судья находит вину Джафарова Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Назначая наказание, судья учитывает, что Джафаров Э.А. совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Джафарова Э.А., судьёй не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, судья назначает Джафарову Э.А. наказание в виде лишения специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    ДЖАФАРОВА Э.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья -      А. К. Шохин