Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2210/2011 ~ М-1385/2011 от 05.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 августа 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Жбаненковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2210/11 по иску ОСАО «<...>» к о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <...>., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <...>. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено транспортное средство <...> государственный регистрационный номер <номер>, застрахованное в ОСАО «<...>». Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме <...>. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя , управлявшей автомашиной <...> государственный регистрационный номер <номер>. На момент ДТП гражданская ответственность была застрахована в ЗАО «<...>», которое исполняя обязательства по договору ОСАГО, выплатило истцу <...>. Не возмещенным остался ущерб в сумме <...>. В связи с чем, истец обратился с иском в суд.

В настоящее судебное заседание истец не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.3).

Ответчик исковые требования ОСАО «<...>» признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, о чем также имеется подпись в протоколе судебного заседания.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные истцом исковые требования ОСАО «<...>» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с в пользу ОСАО «<...>» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме <...>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья:

2-2210/2011 ~ М-1385/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСАО "Ингосстрах"
Ответчики
Киреева Татьяна Анатольевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Суворова Т.М.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
05.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2011Передача материалов судье
05.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2011Подготовка дела (собеседование)
19.05.2011Подготовка дела (собеседование)
10.06.2011Подготовка дела (собеседование)
18.07.2011Подготовка дела (собеседование)
18.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2011Судебное заседание
29.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2013Дело оформлено
04.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее