Решение по делу № 2-176/2021 (2-3847/2020;) ~ М-3901/2020 от 27.10.2020

56RS0009-01-2020-005096-70

дело № 2-176/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года          г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиялевой С.Г., при секретаре – помощнике судьи Забориной Н.А.,

с участием: представителя истца Струкова А.А., представителя ответчика Ткаченко А.С., представителя третьего лица Дахненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каравайцева Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Атом» о взыскании задолженности по договору,

установил:

Каравайцев Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между ООО «ЭнергоСтройКонтракт» и ООО «Атом» заключен договор подряда <Номер обезличен>, по условиям которого подрядчик обязался в установленный срок выполнить работы по ремонту системы контроля загазованности УТТ и СТ цеха <Номер обезличен> ООО «Газпром добыча Оренбург» <...>, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить их. Стоимость подлежащих выполнению работ составила 3571089 руб. 71 коп. Срок выполнения работ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Согласно подписанным между сторонами договора актом выполненных работ (<Номер обезличен>), справки о стоимости работ (<Номер обезличен>), работы выполнены надлежащего качества и в полном объеме. На основании указанных документов подрядчик выставил заказчику счет на сумму 3571089 руб. 71 руб., который должен был быть оплачен в течение 10 дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ. Однако до настоящего времени стоимость выполненных работ ответчиком не оплачена. Между ним и ООО «ЭнергоСтройКонтракт» <Дата обезличена> заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому к нему перешло право требования задолженности с ООО «Атом» по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 3571089 руб. 71 коп. О состоявшейся уступке права требования ответчик был уведомлен. Но до настоящего времени задолженность по договору не оплачена. Просит суд взыскать с ООО «Атом» задолженность по договору подряда в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины 26055 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «ИК «Энергетические технологии», ООО «Нефтехимремстрой», ООО «Газпром добыча Оренбург», ООО «ЭнергоСтройКонтракт».

В судебное заседание истец, представители третьих лиц «ИК «Энергетические технологии», ООО «Нефтехимремстрой», ООО «ЭнергоСтройКонтракт», надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, не явились. Сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает. От истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Струков А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика Ткаченко А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что задолженность по договору подряда <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Обществом не оспаривается. Однако у Общества отсутствуют денежные средства для погашения задолженности. Проси суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель третьего лица Дахненко О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила заявленные требования на усмотрение суда. Пояснила, что работы по договору исполнены, претензий к качеству выполненных работ Общество не имеет.

Выслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со стю706 Гражданского кодекса РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.

Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

С согласия генерального подрядчика заказчик вправе заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами. В этом случае указанные лица несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы непосредственно перед заказчиком.

На основании ст.709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п.3 ст.424 настоящего кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст.711 Гражданского кодекса РФ).

Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (ч.1 ст.715 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.720 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Между ООО «Атом» (заказчик) и ООО «ЭнергоСтройКонтаркт» (подрядчик) <Дата обезличена> заключен договор подряда <Номер обезличен>, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный срок выполнить работы по ремонту системы контроля загазованности УТТ и СТ, цех <Номер обезличен> ООО «Газпром добыча Оренбург» <...>, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Работы и услуги должны быть выполнены в соответствии с утвержденными заказчиком сметами, а также условиями настоящего договора и нормами действующего законодательства.

Согласно п.2.1 Договора цена (стоимость) подлежащих выполнению работ по настоящему договору складывается из сумм согласованных сторонами смет на выполнение работ к настоящему договору, и составляет 3571089 руб. 71 коп.

На основании п.2.4 Договора оплата работ по договору производится на основании акта сдачи-приемки работ в течение 10 рабочих дней с даты подписания его сторонами на основании выставленного заказчику счета-фактуры, в котором ссылка на настоящий договор обязательна.

Сроки выполнения работ определены сторонами в п.3.2 Договора и составляют с 15 октября по <Дата обезличена>

Расчеты за выполненные монтажные работы производятся на основании согласованной сторонами сметы, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1) и подписанных заказчиком актов приема-сдачи по форме КС-2, КС-3.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами третьими лицами, что работы по указанному договору подряда выполнены ООО «ЭнергоСтройКонтракт» в полном объеме и в установленный договором срок.

Между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ за январь 2019 г., а также справка о стоимости выполненных работ на сумму 3571089 руб. 71 коп.

ООО «ЭнергоСтройКонтракт» в адрес ООО «Атом» выставлен счет об оплате стоимости выполненных работ по договору подряда <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 3571089 руб. 71 коп., который в течение 10 рабочих дней ООО «Атом» оплачен не был. Доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено.

Наличие задолженности у ООО «Атом» в пользу ООО «ЭнергоСтройКонтракт» подтверждено данными бухгалтерского учета ООО «Атом», в том числе, представленными в адрес налогового органа.

<Дата обезличена> между ООО ЭнергоСтройКонтракт» (цедент) и Каравайцевым Е.А. (цессионарий) заключен договор цессии № <Номер обезличен>, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) задолженности к должнику - ООО «Атом» в размере 3571089 руб. 71 коп. на основании договора <Номер обезличен> т <Дата обезличена>

В силу ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.3 указанной статьи, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

ООО «Атом» было извещено о состоявшейся между ООО «ЭнергоСтройКонтракт» и Каравайцевым Е.А. уступке права (требования). В уведомлении об уступке права (требования) должнику ООО «Атом» предложено было погасить образовавшуюся по договору задолженность в течение 30 дней с момента получения указанного уведомления.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Поэтому суд полагает заявленные истцом Каравайцевым Е.А. требования законными и обоснованными, и взыскивает с ООО «Атом» в пользу Каравайцева Е.А. задолженность по договору в размере 3571089 руб. 71 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26055 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика ООО «Атом» в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.98,194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Каравайцева Е.А. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атом» в пользу Каравайцева Е.А. задолженность по договору подряда от <Дата обезличена> в размере 3571089 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины 26055 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья –

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2021 г.