ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 15 февраля 2013г.
Судья Советского районного суда г. Самары Шамаров А.Д.
с участием государственного обвинителя Вельмина А.С.
обвиняемой Васильевой Е.Н.
защитника Кузьмина А.В.
представивший удостоверение N <данные изъяты> и ордер № 407
при секретаре Гориной В.В.
рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Васильевой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, не судимой, образование <данные изъяты>, работающей по частному договору, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Васильева Е.Н. заведомо зная, что героин и гашиш является наркотическими веществами, оборот которых запрещен в РФ, 09.09.2012г. в период времени до 19 часов 10 мин., более точное время следствием не установлено, при не установленных следствием обстоятельствах, незаконно для личного употребления, без цели сбыта приобрела наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 7,30гр. и наркотическое средство гашиш массой не менее 7,57 гр. Вышеуказанные наркотические средства она хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления в своей сумке. 09.09.2012г. примерно в 19 часов 10 мин. около ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области расположенного по адресу : г. Самара, Заводское шоссе, 15 «а» в Советском районе г. Самары Васильева Е.Н. была задержана сотрудниками УФСКН России по Самарской области и в ходе личного досмотра у Васильевой Е.Н.было изъято наркотическое вещество, которое согласно заключения эксперта № 3734 от 18.12.2012г. содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин) и наркотическое средство гашиш массой, согласно справке эксперта № 2720 от 09.09.2012г. героин 7,30 гр., что относится к крупному размеру и гашиш 7,57 гр., что относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимая Васильева Е.Н. поддержала свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, мотивируя тем, что вину свою признала полностью.
Защита и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Вина подсудимой подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Органом предварительного расследования действия Васильевой Е.Н. квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 01.03.2012г. № 18-ФЗ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Суд считает, что квалифицировать действия Васильевой Е.Н. в редакции вышеуказанного закона недопустимо, поскольку преступление подсудимой совершено до вступления в законную силу данного закона, а санкция указанной статьи более строгая и это ухудшает положение подсудимой.
При данных обстоятельствах действия Васильевой Е.Н. следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ в редакции действующей на момент совершения преступления, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой. Васильева Е.Н. ранее не судима, впервые совершила тяжкое преступление. Вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном. Она имеет постоянное место жительства, по которому участковым инспектором и соседями характеризуется положительно /л.д.111/, на учете в ОНД /л.д.107/ и ПНД /л.д.109/ не состоит, работает по частному договору. Васильева Е.Н. имеет на иждивении <данные изъяты>. рождения, в декабре 2011г. получила тяжелую травму позвоночника, и данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие вину обстоятельства. Суд принимает во внимание, что от совершенного преступления тяжких последствий не наступило.
С учетом содеянного подсудимой и ее личности суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи без применения дополнительного наказания в виде штрафа и полагает, что ее исправление возможно без строгой изоляции от общества, поскольку в данном случае есть все основания для применения ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Васильеву Е.Н. виновной в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ ( в редакции ФЗ от 19.05.2010г. № 87-ФЗ) и назначить ей наказание 3 (три) года лишения свободы без штрафа.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Васильеву Е.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, проходить регистрацию в органе ведающем исполнением приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство героин и гашиш– уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий