Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2012 от 29.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

«04» апреля 2012 года <адрес>

Судья Лесосибирского городского суда <адрес> Князев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении с жалобой Соколова А.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 95 в <адрес> от 17 февраля 2012 года о наложении на Соколова А.О. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в <адрес> от 17 февраля 2012 года Соколов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

 Согласно постановления 28 января 2012 года в 22 часа 12 минут Соколов А.О. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, в районе <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

Соколов А.О. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, мотивируя свои требования тем, что управлял автомобилем трезвый, сомневается в достоверности медицинского заключения на состояния опьянения, а также на месте правонарушения сотрудники ГИБДД изъяли у него копию протокола об административном правонарушении, в которой дата составления протокола была указана 28 января 2012 года 00 часов 43 мин., то есть время когда он находился на работе. В оригинале же протокола об административном правонарушении имеется несколько неоговоренных исправлений в дате его составления и указана дата 29 января 2012 года.

В судебном заседании Соколов А.О. требования жалобы поддержал. Суду пояснил, что перед управлением автомобиля выпил 0,5 литра безалкогольного пива.

Должностное лицо инспектор ОГИБДД межрайонного отдела МВД России «Лесосибирский» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) гласит, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В материалах дела об административном правонарушении в отношении Соколова А.О. имеется протокол об административном правонарушении, в котором дважды исправлена дата его составления, а также имеется исправление и во времени составления. Вместе с тем, указанные исправления не оговорены, отсутствует определение об исправлении описки, а также не представлено каких-либо доказательств, опровергающих позицию Соколова А.О. о том, что он был ознакомлен с внесенными в протокол исправлениями и следовательно не было нарушено его право на защиту.

Допущенное при составлении материала об административном правонарушении существенное процессуальное нарушение КоАП РФ в настоящее время неустранимо, не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влечет отмену обжалуемого постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 17 февраля 2012 года, поскольку суд первой инстанции не дал надлежащую оценку указанному обстоятельству, повлекшему нарушение права лица, привлекаемого к ответственности на защиту.

С учетом изложенного, не подлежат оценке доводы жалобы Соколова А.О. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 95 в <адрес> от 17 февраля 2012 года о наложении на Соколова А.О. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Соколова А.О. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вернуть мировому судье судебного участка № 96 в <адрес> на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев