Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2021 ~ М-284/2021 от 08.02.2021

№

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

с участием представителя истца Марковой Т.И. – Порубай И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Марковой Т. И. к Марковой Н. К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Маркова Т.И. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что она являетсясобственникомжилого помещения по адресу:<адрес>. В указанном жилом помещении с <дата> зарегистрирована по месту жительства бывшаясупруга сына истцаМарковаН.К., которая после прекращения брака <дата> в жилом помещении не проживает, прав на него не имеет, свои вещи в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет, членом семьи истца не является, утратила право проживать в жилом помещении в связи спрекращением семейных отношений с истцом.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, уточнив требования, просила суд признать ответчикаутратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Маркова Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, об уважительности причин неявки суду не сообщила, явку представителя не обеспечила.

В силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, на что представительистца дала свое согласие.

Представитель истца Марковой Т.И. – Порубай И.А. по доверенности от <дата> в суде уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск Марковой Т.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, чтоМаркова Т.И. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что усматривается из выписки из ЕГРН от <дата>.

Согласно справке о составе семьи от <дата> №, выданной ООО «АВИАКОР – Стандарт» в указанном жилом помещении с <дата> зарегистрирована по месту жительства бывшая супруга сына истца Маркова Н.К. брак которых прекращен <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата> № №.

Из объяснений стороны истца следует, что Маркова Н.К. в жилом помещении не проживает, прав на него не имеет, свои вещи в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет, членом семьи истца более не является.

Таким образом, ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, а потому утратила право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Доказательства сохранения жилищных прав на спорную квартиру сторона ответчика суду не представила.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает. Кроме того, установлено, что спорное жилое помещение местом жительства ответчика не является, так как постоянно или преимущественно она в нем не проживает.

В связи сизложенным суд находиттребования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Марковой Т. И. к Марковой Н. К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Маркову Н. К., <дата> года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Марковой Н. К. в пользу Марковой Т. И. судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда является основанием для снятия Марковой Н. К., <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено <дата>.