Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-436/2020 ~ М-234/2020 от 10.02.2020

дело №

УИД 26 RS0№-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года                                                                        <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующей судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО3;

с участием истца ФИО1;

ответчика ФИО2;

представителя ответчика ФИО2, по доверенности ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику                                       ФИО2 в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем сноса капитального хозяйственного строения (сарая), расположенного на меже.

Признать действия ответчика ФИО2 по реконструкции крыши ее доли в жилом доме незаконными и обязать ФИО2 произвести реконструкцию крыши над ее половиной дома, изменив конфигурацию на первоначальный вид до реконструкции.

Обязать ответчика ФИО2 демонтировать забор из шифера, и установить его согласно границе земельного участка в соответствии с градостроительными нормами.

Обязать ответчика ФИО2 пересадить два куста смородины на расстояние 1 метр от межи, а также дерево груша высотой 5 метров, пересадить на расстояние 4 метра от межи.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с чем, просила принять его и прекратить производство по данному делу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд считает возможным удовлетворить заявление истца ФИО1 и принять отказ от заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от исковых требований об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, не противоречит закону, поэтому считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по данному гражданскому делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения дела истцу разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░