Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2014 (1-837/2013;) от 23.12.2013

Дело № 1-69-2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 15 января 2014 года

Суд Октябрьского районного суда г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Лучникова А.А.

при секретаре Быковой В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Новосибирска Демина С.О.

подсудимых Карпова Д.А., Сапункова С.М.

защитников Данилина Ю.К. представившего удостоверение № 1612 и ордер № 79 адвокатского кабинета; Артамоновой Л.А. представившей удостоверение № 179 и ордер № 000027 Октябрьской коллегии адвокатов НСО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карпова,

/дата/ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес> холостого, имеющего средне-специальное образование, работающего

ххххххх», военнообязанного,

зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего

по адресу <адрес>, ранее судимого:

/дата/ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ

к исправительным работам сроком на 1 г. 6 мес. с удержанием в доход государства 10%

заработной платы. Содержащегося под стражей с /дата/ года.

Сапункова,

/дата/ года рождения, уроженца <адрес>, холостого,

хххххххххх, со средним образованием, не

имеющего регистрации, проживающего по адресу <адрес>,

№ военнообязанного, судимости не имеющего. Содержащегося под стражей с

/дата/ г.

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Карпов Д.А. и Сапунков С.М. совершили умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

/дата/ в ночное время ранее знакомые между собой Карпов и Сапунков находились на <адрес>, где распивали спиртные напитки.

Карпов находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома №№ по <адрес>, увидел припаркованный автомобиль «ХХ», государственный номер №, принадлежащий Т и предложил Сапункову угнать данный автомобиль, то есть неправомерно завладеть им без цели хищения, чтобы покататься по улицам <адрес>. Сапунков на предложение Карпова согласился. Таким образом, Карпов и Сапунков вступили между собой в предварительный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения. При этом они распределили между собой роли.

Реализуя свой преступный умысел, Карпов и Сапунков, действуя совместно и согласованно между собой, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в том же месте и в то же время, подошли к автомобилю ХХ государственный номер №, принадлежащему Т. После чего, Карпов, действуя согласно отведенной ему роли, рукой надавил на форточку окна передней водительской двери с левой стороны, открыл, повредив ее. Затем, Карпов открыл переднюю водительскую дверь, и сел в салон на водительское сидение.

В это время, Сапунков действуя совместно и согласованно с Карповым, согласно распределенных ролей, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Карпова в случае появления посторонних лиц.

Карпов находясь в салоне автомобиля, действуя совместно и согласованно с Сапунковым, открыл пассажирскую дверь автомобиля изнутри, после чего Сапунков сел на переднее пассажирское сидение. Затем Карпов, действуя совместно и согласованно с Сапунковым, находящимся на пассажирском сидении, вырвал из рулевой колонки провода, повредил их, соединил «напрямую», завел двигатель указанного автомобиля «ХХ и начал движение, проехав несколько метров.

Таким образом, Карпов и Сапунков, действуя совместно и согласованно между собой, неправомерно завладели автомобилем без цели хищения. Через некоторое время, Карпов и Сапунков поменялись местами: Карпов пересел на пассажирское сидение, а Сапунков сел за руль автомобиля, и начал движение по улицам <адрес>.

В районе дома №№ по <адрес>, Карпов и Сапунков на угнанном им автомобиле марки «ХХ» государственный номер №, были задержаны сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Карпов и Сапунков заявили ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании Карпов и Сапунков пояснили, что они с обвинением согласны в полном объеме, им разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Анализируя доводы подсудимых Карпова и Сапункова по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Карпов и Сапунков осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками. Защитники поддерживают ходатайства подсудимых Карпова и Сапункова.

Потерпевший Т не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Карпову и Сапункову, с которым они согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что действия Карпова Д.А. и Сапункова С.М. подлежат квалификации по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимыми деяния и все обстоятельства по делу, действия подсудимых во время и после совершения преступления, данные о их личности.

Судом обсуждено положение ч.6 ст.15 УК РФ. Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличии смягчающих наказание обстоятельств подсудимых, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Карповым и Сапунковым на менее тяжкую.

Карпов Д.А. имеет постоянное место жительства и работы. По месту жительства и по месту прежней работы, Карпов характеризуется положительно. Карпов совершил умышленное тяжкое преступление, в период отбытия наказания за умышленное преступление средней тяжести. К обстоятельствам смягчающим наказание Карпова, суд относит его молодой возраст и состояние здоровья, полное признание вину, явку с повинной. К отягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступления (ст. 18 ч.1 УК РФ).

Сапунков С.М. по месту фактического жительства характеризуется положительно. Также в суд представлена положительная характеристика из школы, которую окончил Сапунков и предыдущего места работы. Сапунков совершил умышленное тяжкое преступление, не имеет судимости. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит молодой возраст Сапункова, его состояние здоровья, полное признание вины, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья матери Сапункова. К отягчающим наказание обстоятельствам Сапункова, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд ничего не относит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимых, конкретные обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих у Сапункова, наказание обстоятельств, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить Карпову и Сапункову наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает правила ч.7 ст. 316 УПК РФ.    

Гражданского иска по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> /░░░░/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №6 «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░)– ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.