Не определен по делу № 13-140/2020 от 17.02.2020

Дело №2-832/2019

М-13-140/2020

76RS0008-01-2019-000668-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский                            17 марта 2020 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гурова Вячеслава Викторовича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гуров В.В. в лице представителя по доверенности Миронова А.А обратился с заявлением в суд, просит взыскать с ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" в пользу Гурова В.В. денежную сумму в размере 30 000 рублей — расходы на оплату услуг представителя.

Требование мотивирует тем, что Решением Переславского районного суда Ярославской области от 27.05.2019 года по делу №2-832/2019 иск Гурова В.В., в том числе в интересах несовершеннолетней <П.А.К.> Гурова В.В. к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения удовлетворен частично. Суд постановил: «Взыскать с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Гурова Вячеслава Викторовича, Гурова Виктора Вячеславовича, <П.А.К.> часть страховой премии в сумме по 3423.42 руб. в пользу каждого ; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме по 265.13 руб в пользу каждого ; компенсацию морального вреда в пользу каждого по 1500 рублей, штраф по 2000 рублей в пользу каждого ; Проценты на сумму невыплаченной суммы страхового возмещения взыскать исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в период начисления, по день фактического исполнения решения суда. Признать за Гуровым Вячеславом Викторовичем, Гуровым Виктором Вячеславовичем, <П.А.К.> право собственности на денежные средства по 4936.07 руб за каждым, находящиеся на счете <номер скрыт>, открытом в ООО «ХКФ БАНК» на имя <Г.В.А>

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 15.08.2019 года решение Переславского районного суда от 27.05.2019 года отменено в части взыскания с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» страховой премии по 3 423,42 руб. в пользу каждого, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме по 265,13 руб. в пользу каждого, компенсацию морального вреда в пользу каждого по 1500 рублей, штраф по 2000 рублей в пользу каждого, в данной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании интересы Гурова В.В., Гурова В.В. представлял Миронов А.А., которому истцом Гуровым Вячеславом Викторовичем была уплачена денежная сумма 30 000 рублей (приходный кассовый ордер <номер скрыт> от <дата скрыта> ПА О «Сбербанк» прилагается)., с ответчика в пользу Гурова В.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере 30 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, согласно ст. 100 ГПК РФ.

Заявитель Гуров В.В. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.

Представитель заявителя Гурова В.В. по доверенности Миронов А.А. в судебном заедании не участвовал о дате судебного заседания извещен.

Представители заинтересованных лиц ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь", ООО "ХФК Банк" в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.

Заинтересованные лица Гуров В. В., <П.А.К.>о дате судебного заседания извещены, в судебном заседании не участвовали.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Истцы Гуров В.В, Гуров В.В. в лице представителя по доверенности Миронова А.А. и истец <П.А.К.> в лице законного представителя Гурова В.В. обратились в Переславский районный суд с иском к ответчику ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" просят суд с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства :

Взыскать с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Гурова Вячеслава Викторовича страховое возмещение в сумме 78 972,63 руб., часть страховой премии в сумме 3 423,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 381,17 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., штраф в сумме 59 388,61 руб.

Проценты взыскать по день фактического исполнения решения суда.

2. Взыскать с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Гурова Виктора Вячеславовича страховое возмещение в сумме 78 972,63 руб., часть страховой премии в сумме 3 423,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 381,17 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., штраф в сумме 59 388,61 руб.

Проценты взыскать по день фактического исполнения решения суда.

3. Взыскать с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу <П.А.К.> страховое возмещение в сумме 78 972,63 руб., часть страховой премии в сумме 3 423,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 381,17 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., штраф в сумме 59 388,61 руб.

Проценты взыскать по день фактического исполнения решения суда.

4.Признать за Гуровым Вячеславом Викторовичем, Гуровым Виктором Вячеславовичем, <П.А.К.> право собственности на денежные средства в сумме 14808.21 руб ( по 4936.07 руб каждому), перечисленные ООО « Страховая компания « Ренессанс Жизнь» на счета наследодателя <Г.В.Е> в качестве страховой выплаты.

Решением Переславского районного суда от 27 мая 2019 года по делу №2-832/2019 исковые требования заявлению Гурова Виктора Вячеславовича, Гурова Вячеслава Викторовича, действующего в том числе в интересах несовершеннолетней <П.А.К.> удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Гурова Вячеслава Викторовича, Гурова Виктора Вячеславовича, <П.А.К.> часть страховой премии в сумме по 3423.42 руб. в пользу каждого ; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме по 265.13 руб в пользу каждого ; компенсацию морального вреда в пользу каждого по 1500 рублей, штраф по 2000 рублей в пользу каждого ; Проценты на сумму невыплаченной суммы страхового возмещения взыскать исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в период начисления, по день фактического исполнения решения суда. Признано за Гуровым Вячеславом Викторовичем, Гуровым Виктором Вячеславовичем, <П.А.К.> право собственности на денежные средства по 4936.07 руб за каждым, находящиеся на счете <номер скрыт>, открытом в ООО «ХКФ БАНК» на имя Гуровой Веры Александровны.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 15.08.2019 года решение Переславского районного суда от 27.05.2019 года отменено в части взыскания с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» страховой премии по 3 423,42 руб. в пользу каждого, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме по 265,13 руб. в пользу каждого, компенсации морального вреда в пользу каждого по 1500 рублей, штраф по 2000 рублей в пользу каждого, в данной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 15.08.2019 года.

Из материалов дела видно, что в суде первой инстанции состоялось одно судебное заседание <дата скрыта>, в котором интересы заявителя представлял по доверенности Миронов А.А. (л.д.67) В суде апелляционной инстанции состоялось одно заседание <дата скрыта>, в котором интересы заявителя представлял по доверенности Миронов А.А. Иск, апелляционную жалобу на решение суда оформлял представитель истца Миронов А.А.(л.д. 4-5,118-119,131-133)

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с внесёнными в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации изменениями, вступившими в законную силу с 1 октября 2019 года, а именно согласно статье 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции Федерального закона № 451-ФЗ.

Как разъяснено в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении, которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 154 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По результатам его разрешения выносится определение.

Гражданский процессуальным кодекс Российской Федерации до 1 октября 2019 года не содержал нормы, устанавливающей срок обращения с заявлением о возмещении судебных расходов.

В соответствии с положениями части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на момент подачи заявления о возмещении судебных расходов, какой-либо срок не был установлен, подлежат применению, по аналогии, положения части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Процессуальные сроки направлены на обеспечение стабильности и определенности в возникших в связи с судебным спором процессуальных правоотношениях.

Применение по правилам части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации положений о сроках обращения с заявлением о возмещении судебных расходов позволяет восполнить пробелы в гражданском процессуальном законодательстве и обеспечить определенность в отношении своевременности защиты прав участвующих в деле лиц. Решение вступило в законную силу 15.08.2019 г. Последний день подачи заявления о взыскании судебных расходов 17.02.2020 года с учетом выходных (п.3 ст.107 ГПК РФ) Заявление о взыскании судебных расходов поступило в Переславский районный суд 17.02.2020 года, то есть в срок. Соответственно в связи с пропуском срока обращения в суд с заявлением о взыскании судебных издержек нет оснований отказывать.

Из смысла статьи 98 ГПК РФ следует, что судебные расходы подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение.

Из решения, апелляционного определения следует, что требования истцов к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» оставлены без удовлетворения. Следовательно, оснований для удовлетворения заявления о взыскании с ООО « Страховая компания « Ренессанс Жизнь» нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 94,98,100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Гурова Вячеслава Викторовича по доверенности Миронова А.А. о взыскании судебных расходов на представителя с ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                      Н.Л. Грачева