Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2016 от 10.02.2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кострома    25 февраля 2016 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего – судьи Балаева Д.Е.,

при секретаре Жуковой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры г. Костромы Козлова Д.А.,

подсудимого Макарова А.В.,

защитника – адвоката Баталовой С.В., представившей удостоверение № 373 и ордер № 146420,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макарова А.В., ...

...

...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил :

Макаров А.В. согласился с обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время Макаров, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, через «тайник-закладку», оборудованный на территории г. Ярославля, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за ... рублей, путем их перечисления через терминал оплаты услуг, наркотическое средство – препарат (смесь), содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,35 г, оборот которого на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» запрещён.

Данное наркотическое средство Макаров незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента его незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН России по Костромской области: <дата> около 16 часов 20 минут Макаров у четвёртого подъезда дома <адрес> задержан сотрудниками УФСКН России по Костромской области, и в ходе личного досмотра Макарова, проведенного в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 50 минут по <адрес>, у него обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – препаратом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным N-метилэфедрона массой 0,35 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Макаров просил суд о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Макаров в суде заявил, что с предъявленным ему обвинением согласен полностью, признает вину и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела судьей единолично в особом порядке, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии адвоката, после консультации с ним, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Государственный обвинитель и защитник обвиняемого возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела не высказали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Макаров А.В., обосновано и подтверждается собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами по уголовному делу, которые сторонами не оспариваются.

Действия Макарова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные чч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены: соответствующее ходатайство обвиняемый Макаров заявил в связи с согласием с предъявленным ему обвинением в момент его ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультации, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознал, наказание за преступление, в котором обвиняется Макаров, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласился рассмотреть дело в порядке особого производства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Макарова, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд признаёт его объяснение от 02.09.2015 г. (л.д. 30-31), данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщает об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, Макаров А.В. страдает ..., которое не лишало его способности во время совершения правонарушения и не лишает его в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения правонарушения Макаров не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, действия его были последовательными и целенаправленными – он правильно ориентировался в окружающей обстановке, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, помраченного сознания, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию Макаров А.В. нуждается в прохождении лечения от наркомании, а также в медицинской и социальной реабилитации (л.д. 91-92). Учитывая материалы дела, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Макарова А.В. вменяемым.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание состояние его здоровья, что он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, однако с <дата> состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом опийная наркомания 2 стадии, ранее судим, привлекался к административной ответственности, работает отделочником по частным договорам, имеет постоянное место жительство, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Макаров совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Характер и степень общественной опасности преступления: конкретные обстоятельства содеянного, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, данные о личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что для достижения целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, Макарову должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, размер которого судом определяется по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства, начатое лечение от наркомании, приводит суд к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания лишения свободы, а потому, применяя ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначаемое наказание условным с возложением на подсудимого обязанностей на время испытательного срока.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Макарова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Макарову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого условно осужденный должен доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Макарова А.В. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

являться в специализированный государственный орган три раза в месяц для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

зарегистрироваться по месту жительства;

не покидать постоянное место жительства в ночное время суток в период с 23 до 6 часов;

пройти курс лечения от наркомании, о чём предоставить в специализированный государственный орган подтверждающие документы;

Контроль за поведением условно осужденного Макарова А.В. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Макарову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Костромской области:

наркотическое средство, ватные тампоны, срезы ногтевых пластин – уничтожить,

сотовый телефон ... с двумя сим-картами «Билайн» - вернуть Макарову А.В. или уполномоченному им лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья    Д.Е. Балаев