Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-3501/2021 от 16.11.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 20 декабря 2021 года

Судья Нижегородского районного суда <адрес> Щипкова М.А. в помещении Нижегородского районного суда <адрес>, каб. 121),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), возбужденное в отношении:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения- <адрес>, паспорт 2201 №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский районный суд г.Н.Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А гражданин ФИО, управляя транспортным средством ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак А135ХЕ/152 при повороте направо произвел наезд на пешехода гр. ФИО, переходившую проезжую часть, на которую он поворачивал. В результате данного ДТП гр.ФИО получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Опрошенный в ходе судебного заседания ФИО вину признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо и потерпевшая в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Основываясь на приведенных нормах права, а также на доказательствах в деле, суд приходит к выводу, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются незаконными и квалифицируются по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательствах, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о получении сообщения о происшествии, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблдицей, справкой о ДТП, объяснениями ФИО, копией водительского удостоверения, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией полиса ОСАГО, объяснениями ФИО, копией паспорта, заключением эксперта №Д и иными материалами дела.

Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО в его совершении.

Действия ФИО судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом установленных по делу обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, принимая во внимание имущественное и финансовое положение лица, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, то есть в пределах размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исключительных оснований для признания совершенного заявителем административного правонарушения малозначительным суд не усматривает в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Квалификация правонарушения в качестве малозначительного, может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Применения малозначительности и устного замечания по данному делу судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.2 - 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД России по г. Н. Новгороду)

КПП 525701001 ИНН 5257111625 ОКТМО 22701000

БИК 012202102 Кор/сч 40№

Номер счета получателя 03№ в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <адрес>

КБК 18№

УИН 18№

Подтверждение оплаты штрафа предоставить в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.А.Щипкова