Решение по делу № 2-6474/2017 ~ М-3679/2017 от 24.05.2017

Дело № 2-6474/2017г.                            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                             06 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре А.И. Поповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» к Пахомова С.В., Пахомовой О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (далее – ООО «Теплоэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию на нужды отопления и ГВС, пени, расходы по уплате госпошлины, расходы на представителя.

Исковые требования мотивированы тем, что в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60,5 кв.м., зарегистрированы и проживают по договору социального найма от 28.07.2009г. ответчики Пахомов С.В. и Пахомова О.А. ООО УК «Тополиная аллея» осуществляет функции по управлению в многоквартирном доме по указанному адресу на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома и обеспечивает содержание и ремонт общего имущества. Между ООО УК «Тополиная аллея» и истцом ООО «Теплоэнергосбыт» заключен договор взаимодействия по обеспечению соблюдения требований технической эксплуатации. В соответствии с п. 4.1.7 данного договора стороны договорились, что ООО «Теплоэнергосбыт» производит начисление и расчеты с населением за поставленную тепловую энергию. Ответчики недобросовестно осуществляют свои обязанности по оплате за поставленную тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Теплоэнергосбыт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики Пахомов С.В., Пахомова О.А. в судебное заседание не явилась, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что Пахомов С.В. и Пахомова О.А. зарегистрированы и проживают по договору социального найма от 28.07.2009г. в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики Пахомов С.В. и Пахомова О.А. зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован несовершеннолетний фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Как следует из протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ собственниками данного дома принято решение о переходе на прямые расчеты, в том числе за теплоснабжение с ресурсоснабжающей организацией, которой является истец – ООО «Теплоэнергосбыт».

Как следует из сальдовой ведомости по лицевому счету ответчиков, их задолженность по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 122424 руб. 91 коп., что ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспорено.

Проверив расчет истца, суд признает его верным.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, ввиду чего требования истца о взыскании задолженности в размере 122424 руб. 91 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, размер пени за просрочку оплаты ответчиками коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48487 руб. 25 коп., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2309 руб. 12 коп. с каждого в равных долях.

С учетом требований ст. 100 ГПК РФ, степени сложности дела и длительности его рассмотрения, количества участников процесса и судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп., по 2500 руб. 00 коп. с каждого в равных долях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» к Пахомова С.В., Пахомовой О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пахомова С.В., Пахомовой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 122424 руб. 91 коп., пени в размере 48487 руб. 25 коп.

Взыскать с Пахомова С.В., Пахомовой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 руб. 00 коп. в равных долях с каждого, расходы на оплату госпошлины в сумме 2309 руб. 12 коп. в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                 М.И. Галюкова

2-6474/2017 ~ М-3679/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Теплоэнергосбыт"
Ответчики
Пахомов Сергей Викторович
Пахомова Оксана Александровна
Другие
Деденко Юля Борисовна
Суд
Центральный районный суд г. Челябинска
Судья
Галюкова Мария Игоревна
Дело на сайте суда
centr--chel.sudrf.ru
24.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2017Передача материалов судье
29.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.06.2017Предварительное судебное заседание
06.09.2017Судебное заседание
08.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2017Дело оформлено
11.01.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее