Адм. № 5-904/2020 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2020 года г. Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,
при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Головач Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Головача Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 05 мин. Головач Р.В., находясь в Пермском районе Пермского края на 508 км подъезда к г.Перми от М-7 Волга, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Головач Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД, испугался, поэтому пытался убежать.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Вина Головача Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении от 22.12.2020 (л.д.1);
- рапортом старшего инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.05 час. на 509 км автодороги подъезд к г.Перми от М-7 Волга был замечен автомобиль «Opel Corsa» государственный регистрационный знак Н 806 ЕУ 159, который вилял из стороны в сторону. Водитель проигнорировал требование об остановке с помощью светящего жезла и попытался скрыться, однако автомобиль был задержан, после его остановки водитель выбежал из автомобиля и попытался скрыться, на неоднократные требования сотрудника полиции остановиться не реагировал. В момент задержания гражданин вел себя нагло, дерзко, пытался врываться, хватался за форменное обмундирование, пройти в служебный автомобиль отказывался. Было установлено, что водителем является Головач Р.В. (л.д.2);
- копией протокола об административном правонарушении в отношении Головача Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.3).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Головача Р.В. в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при получении доказательств административным органом не допущено.
Действия Головача Р.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, судья считает, что Головачу Р.В. в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Головача Романа Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок наказания исчислять с 12 час. 30 мин. 23.12.2020, зачесть в срок наказания время административного задержания в период с 02 час. 05 мин. до 10 час. 33 мин. 22.12.2020.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Е.В.Бендовская
Подлинный документ подшит
в деле об административном правонарушении № 5-904/2020
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2020-005239-07