Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2021 (2-584/2020;) ~ М-547/2020 от 23.12.2020

Дело № 2-56/2021

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                               18 февраля 2021 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

при секретаре Николаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова Анатолия Сергеевича к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

установил:

Чистяков А.С. обратился в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального района, администрации Миголощского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Миголощи, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 78,1 кв.м., в силу приобретательной давности.

Требования обосновал тем, что указанное выше недвижимое имущество принадлежало его матери ФИО3 (Чистяковой) на основании решения Хвойнинского районного суда <адрес> от 01 ноября 1974 года. При этом, согласно выписки ГОБУ «Центр кадастровой оценки и недвижимости» из реестровой книги о праве собственности на жилой дом от 18 декабря 2019 года 02 июня 1997 года он внесен в реестровую книгу как собственник указанного жилого дома. Правоустанавливающих документов на жилой дом не сохранилось, в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

Как указывает истец с 14 октября 1984 года и до настоящего времени, то есть на протяжении более 36 лет, он открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным имуществом, страхует его и платит налоги.

Определением суда от 01 февраля 2021 года, вынесенном в протокольной форме, произведена замена ненадлежащих ответчиков администрации Хвойнинского муниципального района, администрации Миголощского сельского поселения на надлежащего - администрацию Хвойнинского муниципального округа <адрес>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

При этом, представитель ответчика администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> – Огурцова С.Т. исковые требования признала, о чем представила суду заявление.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований Чистякова А.С. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Чистякова Анатолия Сергеевича к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать право собственности Чистякова Анатолия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Миголощи, <адрес>, с кадастровым номером № площадью 78,1 кв.м.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Чистякова А.С. на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                              подпись                     Л.В. Брайцева