Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12312/2017 от 27.03.2017

Судья: Ефанов В.А.

Дело № 33-12312/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Сагитовой Е.И.,

судей Старосельской О.В., Волошиной С.Г.,

по докладу судьи Старосельской О.В.,

при секретаре Тамуровой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Кошкаровой Н.И., Кошкаровой Т.Б. – Тулякова Н.В. об отмене обеспечительных мер.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбатовская Е.А. в интересах несовершеннолетнего < Ф.И.О. >6 обратилась в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета нотариусу Захаровой С.И. выдавать свидетельства о праве на наследство после смерти < Ф.И.О. >1, умершего <...>.

Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 июля 2016 года в удовлетворении заявления отказано.

Горбатовская Е.А. обратилась в суд с заявлением об отмене определения суда, удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 августа 2016 года определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 июля 2016 года отменено.

Заявление Горбатовской Е.А. в интересах несовершеннолетнего < Ф.И.О. >6 о принятии обеспечительных мер в виде запрета нотариусу Захаровой С.И. выдавать свидетельства о праве на наследство после смерти < Ф.И.О. >1, умершего <...>, удовлетворено.

Судебная коллегия приняла меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу Сочинского нотариального округа Захаровой С.И. выдавать свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества < Ф.И.О. >1, умершего 18.01.2016г.

Представитель < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >10 по доверенности Туляков Н.В. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных апелляционным определением от <...>, указав, что решение Центрального районного суда <...> вступило в законную силу, следовательно, основания, по которым были приняты меры по обеспечению иска, отпали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении, выслушав пояснения представителя < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >8 – Тулякова Н.В., судебная коллегия полагает, что являются все основания для отмены решения по доводам жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Сочи от 21.09.2016 г. Горбатовской Е.А. отказано в удовлетворении искового заявления об установлении факта признания умершим отцовства, установлении отцовства, признании наследником по закону, в связи с чем принятые меры обеспечительного характера в виде запрета на совершение нотариальных действий подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление представителя < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >10 – Тулякова Н.В. об отмене обеспечительных мер, принятых определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 августа 2016 года удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета нотариусу Сочинского нотариального округа Захаровой С.И. выдавать свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества < Ф.И.О. >1, умершего 18.01.2016г.

Председательствующий

Судьи