Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-2738/2012 от 22.06.2012

Дело №22-2738/12 г. судья Бусурин О.В.

докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 17 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей: Спиридонова В.В. и Абрамовой М.Н.,

при секретаре Кооп И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 17 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Егорова А.В. на постановление Собинского городского суда Владимирской области от 22 мая 2012 года, которым

осужденному Егорову А.В., ****,

заменено неотбытое наказание по приговору Октябрьского городского суда г. Владимира от 6 июня 2011 года с учетом постановления Ленинского районного суда г. Владимира от 19 октября 2011 года в виде исправительных работ на срок 10 месяцев 21 день с удержанием 10% заработка в доход государства на 2 месяца 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено объявить Егорова А.В. в розыск, который поручить УФСИН России по Владимирской области.

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела, выслушав объяснения осужденного Егорова А.В. и адвоката Иванченко Е.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маркова А.М., полагавшего постановления суда отменить, судебная коллегия,

установила:

приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 июня 2011 года Егоров А.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Ленинского районного суда г. Владимира от 19 октября 2011 года неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев 17 дней, назначенная Егорову А.В. по приговору от 6 июня 2011 года заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев 21 день с удержанием в доход государства 10% заработка.

Постановлением Собинского городского суда Владимирской области от 22 мая 2012 года удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области о замене Егорову А.В. не отбытого наказания в виде исправительных работ на срок 10 месяцев21 день с удержанием 10% заработка в доход государства на лишение свободы на срок 2 месяца 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Егоров А.В. выражает несогласие с принятым по делу решением. Указывая, что судьей неверно установлена неотбытая часть наказания, так как после вынесения постановления суда от 19 октября 2011 года, он освободился из мест лишения свободы через 12 дней. Считает, что данный период времени судья не зачел в срок отбытого наказания. Обращает внимание, что в МУП АТП он добросовестно трудился до 21 мая 2012 года, что подтверждает предоставленная им справка и характеристика с места работы. Просит постановление пересмотреть.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением Ленинского районного суда г. Владимира от 19 октября 2011 г. осужденному Егорову А.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 месяца 17 дней, назначенная приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 6 июня 2011 г., на исправительные работы сроком на 10 месяцев 21 день.

Согласно копии справки Егоров А.В. из мест лишения свободы был освобожден 1 ноября 2011 г., т.е спустя 12 суток после вынесенного судебного решения.

Эти обстоятельства судом при рассмотрении представления начальника филиала г. Радужный УФСИН России по Владимирской области учтены не были.

Кроме того, суд в своем решении не дал оценку справке и характеристике, которые имеются в материалах дела ( л.д. 54-55), указывающие на то, что Егоров А.В. с 05.12.2011 г. работает автослесарем и подсобным рабочим в МУП « ****».

С учетом выше изложенного судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным, а потому подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Собинского городского суда Владимирской области от 22 мая 2012 года в отношении Егорова А.В. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

    Осужденного Егорова Алексея Вячеславовича из-под стражи освободить.

Председательствующий                         Е.Б.Живцова

судьи:                                    М.Н.Абрамова

В.В.Спиридонов