Дело №2-73/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Иваново Ивановской области «1» марта 2013 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Степалин А.В.,
с участием помощника прокурора Ивановской межрайонной природоохранной прокуратуры Сутягина А.А.,
представителя службы по охране объектов животного мира Ивановской области Огородникова С.А.,
при секретаре Наумовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново дело по протесту прокурора Ивановской межрайонной природоохранной прокуратуры на определение начальника Службы по охране объектов животного мира Ивановской области Г.Г.О. от 11.12.2012 года №2/100-2012 о возвращении постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.8.37 ч.3 КоАП РФ в отношении ООО «Извозчик»
у с т а н о в и л:
Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступил протест прокурора Ивановской межрайонной природоохранной прокуратуры на определение начальника Службы по охране объектов животного мира Ивановской области Г.Г.О. от 11.12.2012 года №2/100-2012 о возвращении постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.8.37 ч.3 КоАП РФ в отношении ООО «Извозчик».
В судебном заседании представителем службы по охране объектов животного мира Ивановской области Огородниковым С.А., заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Арбитражный Суд Ивановской области.
Помощник прокурора Ивановской межрайонной природоохранной прокуратуры Сутягин А.А., возражал против заявленного ходатайства, пояснив что разрешение вопроса связанного с вынесенным определением о возвращении постановления прокурора относится к компетенции суда общей юрисдикции.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об о неподведомственности поступившего дела об административном правонарушении Фрунзенскому районному суду г.Иваново.Согласно ч.3 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в Арбитражный суд в соответствие с арбитражным процессуальным законодательством. В соответствие со ст.29 ч.1 п.3 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных правоотношений дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Представленные в суд материалы дела об административном правонарушении содержат сведения о том, что к административной ответственности по ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ привлекается ООО «Извозчик» как юридическое лицо.
При таких обстоятельствах поступивший протест прокурора неподведомствен Фрунзенскому районному суду г.Иваново и подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Ивановской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1 ч.3, 30.4 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
Протест прокурора Ивановской межрайонной природоохранной прокуратуры на определение начальника Службы по охране объектов животного мира Ивановской области Г.Г.О. от 11.12.2012 года №2/100-2012 о возвращении постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.8.37 ч.3 КоАП РФ в отношении ООО «Извозчик», со всеми материалами дела передать по подведомственности для рассмотрения в Арбитражный суд Ивановской области.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: