Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3078/2014 ~ М-2781/2014 от 16.07.2014

№ --

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Мингаловой Е.А.,

с участием истца А, ответчика Б

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Б о взыскании долга, уплаченного в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

А обратилась к Б о взыскании долга, уплаченного в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору в размере -- рубля и судебных расходов в размере -- рублей.

Данное требование мотивируют тем, что в -- года между Б и ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Благовещенского отделения -- Сбербанка России был заключен кредитный договор на -- рублей на срок -- лет. По данному кредитному договору А выступала в качестве поручителя. Решению Свободненского городского суда от -- с ответчика Б, Б и А взыскано в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка РФ-ОАО в лице Благовещенского отделения -- Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме -- рублей -- копейки, а также -- рубля -- копеек судебных расходов. На основании указанного судебного решения -- был выдан исполнительный лист № --, возбуждено исполнительное производство -- от -- года, по которым в течение -- и -- годов с истца удержана сумма -- рубля -- копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Свободному и Свободненскому району от -- исполнительное производство -- окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Ответчик Б в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, признание иска выразила в письменной форме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно выражено в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от -- рубля до -- - -- рублей плюс -- процент суммы, превышающей --.

Данный иск относится к категории имущественных споров. Согласно исковому заявлению цена иска составляет -- рубля.

Таким образом, А при подаче искового заявления к Б о взыскании долга, уплаченного в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору, обязана была уплатить государственную пошлину в размере -- рубля -- копейки.

А в виду тяжелого материального положения заявила ходатайство об уменьшении размера уплаты государственной пошлины до -- рублей.

Определением суда от -- ходатайство А удовлетворено, размер государственной пошлины уменьшен до -- рублей.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, так как истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать в местный бюджет государственную пошлину пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С учётом того, что суд счёл возможным удовлетворить требования истца в полном объёме, в том числе в части уплаченной ею суммы государственной пошлины в размере -- рублей, с ответчика подлежит взысканию государственной пошлины в размере -- рублей -- копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск А к Б о взыскании долга, уплаченного в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Б, -- года рождения, уроженки --, в пользу А, -- года рождения, уроженки --, сумму в размере -- рубля.

Взыскать с Б, -- года рождения, уроженки --, в пользу А, -- года рождения, уроженки --, судебные расходы в размере -- рублей.

Взыскать с Б, -- года рождения, уроженки --, в местный бюджет государственную пошлину в размере в размере -- рублей -- копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Матвеева

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме --. Судья Свободненского городского суда Амурской области Матвеева Т.Н._______________