Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2021 ~ М-52/2021 от 25.01.2021

Дело № 2-153/2021

10RS0008-01-2021-000154-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года                                                  город Медвежьегорск

                                                                                                          Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

с участием истца Гришиной Н.О.,

представителя ответчика Кашиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гришиной Натальи Олеговны к Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия о взыскании задолженности по оплате за проезд к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Гришина Н.О. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за проезд к месту использования отпуска и обратно в размере 27713 руб., указывая в обоснование своих требований, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, в период очередного отпуска в октябре 2020 года выезжала на отдых в г. Анталья (Турция), затраты на проезд составили 27713 руб. После возвращения из отпуска она представила работодателю авансовый отчет, однако компенсация за проезд к месту отдыха и обратно ответчиком не была выплачена.

Истец Гришина Н.О. в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика 21563,49 руб. с учетом коэффициента ортодромии по РФ.

Представитель ответчика по доверенности Кашина И.А. в судебном заседании уточненные требования не признала.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ч.ч.1 и 2 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Аналогичное положение закреплено в Постановлении Правительства РФ от 12.06.2008 № 455.

В соответствии с пп. «а» п. 5 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях. Расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами.

Судом установлено, что Гришина Н.О. состояла в трудовых отношениях с Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия с 04.09.2018 по 23.11.2020.

Согласно приказу о предоставлении отпуска работнику № 023-03/301е от 04.09.2020 Гришиной Н.О. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период с 04.09.2019 по 03.09.2020 в количестве 19 календарных дней.

Материалами дела подтверждается, что в период с 03.10.2020 по 13.10.2020 Гришина Н.О. отдыхала в г.Анталья (Турция), в связи с чем ею понесены расходы по оплате перелета по маршруту Санкт-Петербург-Анталья-Санкт-Петербург.

По сообщению авиакомпании ООО «АЗУР эйр» стоимость авиационного перелета рейсами № ZF 7893 от 03.10.2020 и № ZF 7894 от 13.10.2020 входит в комплекс услуг, оказываемых за общую цену по договору о реализации туристского продукта в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ. Ортодромия по РФ составляет в одну сторону 128 км и 05,02 % и в другую сторону – 1854 км и 72,79 %.

Из справки ООО «Анекс Туризм» от 16.10.2020 № 7571531/ША следует, что стоимость чартерной международной перевозки туда и обратно на указанных рейсах составляет 27713 руб.

Исходя из ортодромии по РФ, стоимость перелета к месту отдыха и обратно по маршруту Санкт-Петербург-Анталья-Санкт-Петербург на Гришину Н.О. составит: 27713 руб. х 77,81 % = 21563,48 руб.

Доводы ответчика о том, что оплата проезда к месту отдыха и обратно за пределы Российской Федерации может быть осуществлена только при наличии справки о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета) выданную транспортной организацией, или ее уполномоченным агентом, суд находит не обоснованными и ущемляющими права истца.

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 12.06.2008 № 455 (ред. от 10.07.2020) «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» в случае использования работником учреждения отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

При этом основанием для компенсации расходов, кроме перевозочных документов, является копия заграничного паспорта (при предъявлении оригинала) с отметкой органа пограничного контроля (пункта пропуска) о месте пересечения государственной границы Российской Федерации.

При следовании к месту проведения отпуска за пределы территории Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником представляется справка, выданная транспортной организацией, осуществлявшей перевозку, о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета).

Указанная в справке стоимость определяется транспортной организацией как процентная часть стоимости воздушной перевозки согласно перевозочному документу, соответствующая процентному отношению расстояния, рассчитанного по ортодромии маршрута полета воздушного судна в воздушном пространстве Российской Федерации (ортодромия по Российской Федерации), к общей ортодромии маршрута полета воздушного судна.

Учитывая, что истцом представлены справки транспортной организации о включении стоимости перевозки в стоимость туристского продукта и туристической компании о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость туристической путевки, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 21563,48 руб.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требования Гришиной Натальи Олеговны к Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия в пользу Гришиной Натальи Олеговны задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 21563,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2021

Судья –                                              Е.В. Рыжкова