Решение по делу № 33-8591/2019 от 15.04.2019

Судья Охорзина С.А. Дело № 33-8591/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Колесниковой О.Г.,

судей Зоновой А.Е., Ивановой Т.С.,

при секретаре Безумовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Подковыркиной О.В. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии с даты обращения,

по апелляционной жалобе начальника Управления Хитриной М.Н. на решение Алапаевского городского суда Свердловской области от 07.02.2019.

Заслушав доклад судьи Колесниковой О.Г., объяснения представителя ответчика Татариновой О.И. (доверенность № 01/16 от 09.01.2016 на срок до 31.12.2019), поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения истца и ее представителя Бочкаревой А.П. (ордер адвоката от 24.05.2019), возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Подковыркина О.В. обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области (далее по тексту Управление) о защите пенсионных прав.

В обоснование исковых требований указала, что 01.10.2018 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением № 1447454/18 от 09.11.2018 ответчик отказал в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа. С таким решением истец не согласна, полагая необоснованным не включение в специальный стаж периода ее работы с 01.09.2014 по 30.09.2018 в должности заведующей фельдшерским пунктом – фельдшера в фельдшерском пункте с. Мелкозерово в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Свердловской области «Алапаевская городская больница». Истец просила признать решение Управления незаконным, обязать ответчика включить указанный спорный период работы в специальный стаж и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 01.10.2018. Также просила о возмещении понесенных ею в связи с рассмотрением дела судебных расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб. и по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб.

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ГБУЗ СО «Алапаевская городская больница» полагал заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 07.02.2019 иск Подковыркиной О.В. удовлетворен: признано незаконным решение Управления № 1447454/18 от 09.11.2018 в части отказа во включении в специальный стаж истца периода ее работы с 01.09.2014 по 30.09.2018 в должности заведующей фельдшерским пунктом – фельдшера в фельдшерском пункте с. Мелкозерово в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Свердловской области «Алапаевская городская больница»; на Управление возложена обязанность включить в специальный стаж указанный период работы истца; за истцом признано право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с даты обращения – с 01.10.2018. Кроме того, с Управления в пользу истца взыскано в возмещение расходов по уплате госпошлины 300 руб., на оплату услуг представителя – 6000 руб.

С таким решением не согласился ответчик. В апелляционной жалобе начальник Управления Хитрина М.Н. просит решение отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применение судом при разрешении спора норм материального права, неверное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Настаивает на отсутствии оснований для включения спорного периода в специальный стаж, поскольку ни должность истца (заведующая фельдшерским пунктом – фельдшер), ни наименование структурного подразделения (фельдшерский пункт) не предусмотрены соответствующим Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

В возражениях на апелляционную жалобу третье лицо ГБУЗ СО «Алапаевская городская больница» возражает против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, указывая, что переименование структурного подразделения больницы (ранее – фельдшерско-акушерский пункт, с 01.09.2014 – фельдшерский пункт) носило формальный характер (в связи с требованием лицензионного органа) и никак не отразилось на деятельности истца, характер и режим работы которой остались прежними.

В заседание судебной коллегии представитель третьего лица не явился, о месте и времени апелляционного рассмотрения дела третье лицо извещалось надлежащим образом – путем размещения 25.04.2019 соответствующей информации на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда (с учетом положений ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 16 Постановления от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.10.2018 истец обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления № 1447454/18 от 09.11.2018 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа. Как указано в решении Управления, стаж истца на соответствующих видах работ на дату подачи ею заявления составляет 20 лет 11 месяцев 06 дней при требуемом 25 лет (в связи с осуществлением трудовой деятельности в сельской местности). В специальный стаж истца, не включен, в том числе, период ее работы с 01.09.2014 по 30.09.2018 в должности заведующей фельдшерским пунктом – фельдшера в фельдшерском пункте с. Мелкозерово в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Свердловской области «Алапаевская городская больница».

Разрешая заявленный иск, суд, руководствуясь нормами пенсионного законодательства и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что спорный период подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку обязанности истца, штат сотрудников после переименования фельдшерско-акушерского пункта в фельдшерский пункт не изменились, изменение наименования структурного подразделения лечебного учреждения носило объективный характер (в связи с указанием в лицензии на осуществление медицинской деятельности наименования структурного подразделения как фельдшерский пункт с. Мелкозерово), а потому само по себе не может являться основанием для отказа во включении спорного периода в специальный стаж. Установив, что с учетом спорного периода специальный стаж истца на дату ее обращения за назначением пенсии (01.10.2018) составлял более 25 лет, суд признал за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с указанной даты.

Судебная коллегия не находит по доводам апелляционной жалобы ответчика оснований для отмены обжалуемого решения суда, соглашаясь с правильностью вывода суда о наличии оснований для включения спорного периода работы истца в специальный стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Закон № 400-ФЗ), в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (дата обращения истца в Управление с заявлением о назначении пенсии), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ).

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (в той же редакции) страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665) определены подлежащие применению при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона № 400-ФЗ Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Пунктами 1 (подп. «н») и 3 (абзац 1, подп. «в») постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 ко всем периодам работы, независимо от времени выполнения, предусмотрено применение Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (далее Список № 781), а также Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (далее Правила № 781).

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

Списком № 781 в разделе «Наименование должностей» предусмотрены должности среднего медицинского персонала, в том числе, заведующий фельдшерско-акушерским пунктом – акушерка (фельдшер, медицинская сестра), заведующий фельдшерским здравпунктом – фельдшер (медицинская сестра), заведующий медицинским пунктом – медицинская сестра (фельдшер), фельдшер, а в разделе «Наименование учреждений» предусмотрены больницы всех наименований.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что с 01.08.2008 по 31.08.2014 истец работала в должности заведующей фельдшерско-акушерским пунктом – фельдшером с. Мелкозерово ГБУЗ СО «Алапаевская городская больница», данный период зачтен Управлением в специальный стаж. С 01.09.2014, в связи с получением указанным медицинским учреждением новой лицензии на осуществление медицинской деятельности, согласно приложению № 21 к которой местом осуществления лицензируемого вида деятельности является фельдшерский пункт в с. Мелкозерово (а не фельдшерско-акушерский пункт, как было указано в предыдущей лицензии), приказом главного врача ГБУЗ СО «Алапаевская городская больница» от 18.08.2014 № 306-П фельдшерско-акушерский пункт с. Мелкозерово переименован в фельдшерский пункт с. Мелкозерово с 01.09.2014, с этой же даты истец приказом № 225/1-П от 01.09.2014 переведена в должности заведующей, фельдшера фельдшерско-акушерского пункта с. Мелкозерово на должность заведующей, фельдшера фельдшерского пункта с. Мелкозерово, сторонами 10.11.2014 подписан трудовой договор в новой редакции.

При указанных обстоятельствах, поскольку штат сотрудников фельдшерско-акушерского пункта с. Мелкозерово после его переименования в фельдшерский пункт с. Мелкозерово, вопреки доводам апеллянта, не изменился, что подтверждается штатными расписаниями указанного структурного подразделения ГБУЗ СО «Алапаевская городская больница» по состоянию на 30.06.2014 и на 01.10.2014 (л.д. 97, 98), остались прежними и должностные обязанности истца, что следует из неопровергнутых ответчиком пояснений истца, представителя третьего лица, содержания должностной инструкции фельдшера ФАПа и трудового договора, заключенного с истцом 10.11.2014, учитывая, что в спорный период истец осуществляла трудовую деятельность в учреждении здравоохранения (ГБУЗ СО «Алапаевская городская больница») в условиях полной занятости (работала на полную ставку), что подтверждается уточняющей справкой работодателя (л.д. 59) и ответчиком не оспорено и не опровергнуто, суд первой инстанции, приняв во внимание разъяснения, данные в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для включения спорного периода работы истца в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения ввиду тождественности работы истца как до 01.09.2014, так и после указанной даты.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, полагая, что наименование «фельдшерский здравпункт», предусмотренное в указании должности «заведующий фельдшерским здравпунктом – фельдшер», и наименование «фельдшерский пункт» в указании должности истца (заведующий фельдшерским пунктом – фельдшер), являются, по существу, синонимами.

Так, в соответствии с п. 2 Правил организации деятельности фельдшерского здравпункта медицинской организации (Приложение № 18 к Положению об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, утвержденному приказом Минздравсоцразвития России от 15.05.2012 № 543н), фельдшерский здравпункт медицинской организации (далее - фельдшерский здравпункт) является структурным подразделением медицинской организации и организуется для оказания первичной доврачебной медико-санитарной помощи и паллиативной медицинской помощи населению в сельских населенных пунктах с малой численностью населения и (или) находящихся на значительном удалении от медицинских организаций, в том числе фельдшерско-акушерских пунктов, либо при наличии водных, горных и иных преград, а также в случае преимущественного (более 40%) проживания в них лиц старше трудоспособного возраста.

Фельдшерский пункт с. Мелкозерово ГБУЗ СО «Алапаевская городская больница» полностью соответствует приведенному выше определению фельдшерского здравпункта, поскольку является структурным подразделением указанного лечебного учреждения, расположен в сельском населенном пункте и предназначен (в соответствии с лицензией на осуществление медицинской деятельности) для оказания населению первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях.

Таким образом, с учетом установленного в ходе рассмотрения дела характера работы истца и принимая во внимание разъяснения в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» о том, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.), судебная коллегия полагает, что работа истца в спорный период в должности заведующего фельдшерским пунктом – фельдшера тождественна работе в должности заведующего фельдшерским здравпунктом – фельдшера, предусмотренной Списком № 781.

Не могут повлечь отмены обжалуемого решения суда и доводы апелляционной жалобы ответчика о неправомерности предоставления работодателем сведений о работе истца с указанием кода льготной профессии.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индиви░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 14 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11 ░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.04.1996 № 27-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.04.1998, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.10.2018, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.09.2014 ░░ 31.12.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 27-░░ (░.░. 78-82).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2018 ░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.09.2014 ░░ 31.12.2016 ░ ░ 01.01.2018 ░░ 31.12.2018 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 27-░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░░ 31.12.2017 – ░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2017 ░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 2017 ░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2014 ░░ 30.09.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.10.2018 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 20 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░ № 400-░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01.10.2018. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 2 ░░. 22 ░░░░░░ № 400-░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 98, 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.01.2016 № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░». ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.02.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.