Изготовлено 24.07.2019 года
Дело № 2-3128/2019 (76RS0014-01-2019-002518-39)
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярославль 24 июля 2019 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Кадыковой О.В.,
при секретаре Жибаревой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Ярославля в интересах Соловьевой Анастасии Юрьевны к ООО «Юниверфуд-Власьевская», ООО «Ярос-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Прокурор Кировского района г. Ярославля обратился с исковыми требованиями к ООО «Юниверфуд-Власьевская», ООО «Ярос-Сервис» в интересах Соловьевой А.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что Соловьева А.Ю. в период с 10.05.2018 года по 31.03.2019 года работала в ООО «Юниверфуд-Власьевская» в должности <данные изъяты>. У ответчика перед Соловьевой А.Ю. имеется задолженность по заработной плате: за ноябрь 2018 года – в сумме <данные изъяты> руб., за декабрь 2018 года – <данные изъяты> руб. Кроме того в период с 30.01.2018 года по 08.05.2018 года Соловьева А.Ю. работала в ООО «Ярос-Сервис» в должности <данные изъяты>. У ООО «Ярос-Сервис» перед Соловьевой А.Ю. имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., а именно за февраль 2018 года – <данные изъяты> руб., за март 2018 года – <данные изъяты> руб., за апрель 2018 года – <данные изъяты> руб., за май 2018 года – <данные изъяты> руб. Задолженность до настоящего времени не погашена. Действиями ответчиков истцу причинены нравственные страдания.
Истец просит взыскать с ответчика ООО «Юниверфуд-Власьевская» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., с ответчика ООО «Ярос-Сервис» в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании прокурор Дьячкова А.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Соловьева А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представители ответчиков ООО «Юниверфуд-Власьевская», ООО «Ярос-Сервис» в судебное заседание не явились. Ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Соловьева А.Ю. в период с 10.05.2018 года по 31.03.2019 года работала в ООО «Юниверфуд-Власьевская» в должности <данные изъяты>. У ООО «Юниверфуд-Власьевская» перед Соловьевой А.Ю. имеется задолженность по заработной плате: за ноябрь 2018 года – в сумме <данные изъяты> руб., за декабрь 2018 года – <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Кроме того в период с 30.01.2018 года по 08.05.2018 года Соловьева А.Ю. работала в ООО «Ярос-Сервис» в должности <данные изъяты>. У ООО «Ярос-Сервис» перед Соловьевой А.Ю. имеется задолженность по заработной платев сумме <данные изъяты> руб., а именно за февраль 2018 года – <данные изъяты> руб., за март 2018 года – <данные изъяты> руб., за апрель 2018 года – <данные изъяты> руб., за май 2018 года – <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан в полном объеме выплачивать заработную плату в установленные законом и трудовым договором сроки. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Таким образом, поскольку задолженность по заработной плате в добровольном порядке не выплачена, она подлежит взысканию. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ вред, причиненный работнику нарушением его трудовых прав, подлежит возмещению работодателем. Соловьева А.Ю. испытывала нравственные страдания в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы. Данный факт очевиден, в каком-либо дополнительном подтверждении не нуждается. С учетом требований разумности и справедливости, периода нарушения прав истца, суд определяет размер компенсации морального вреда в <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Юниверфуд-Власьевская» в пользу Соловьевой Анастасии Юрьевны задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с ООО «Юниверфуд-Власьевская» государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Ярославля в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с ООО «Ярос-Сервис» в пользу Соловьевой Анастасии Юрьевны задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с ООО «Ярос-Сервис» государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Ярославля в сумме 1316 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Кадыкова