Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-624/2016 от 30.11.2016

Дело № 1-624/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                       26 декабря 2016 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шороховой Л.Н., представившей удостоверение №1889 и ордер №000437 от 19.12.2016 года,

подсудимой Шурановой Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Шуранова Е.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2016 года в течение дня Шуранова Е.В., находясь дома по адресу: <адрес>, неоднократно звонила на абонентский номер своего мужа Шуранова В.М., который месяц назад после ссоры с ней ушел из дома, однако, последний, не желая с ней общаться, на звонки не отвечал. 28 сентября 2016 года около 21 часа у Шурановой Е.В., предполагающей, что ФИО3 не желает с ней общаться из-за влияния, которое оказывает на него друг последнего - Потерпевший №1, достоверно знающей, что последний имеет в собственности автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоимостью 250 000 рублей, возник преступный умысел, направленный на уничтожение указанного автомобиля путем его поджога. Действуя в рамках своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, а также, что в результате ее противоправных действий наступят общественно опасные последствия в виде причинения Потерпевший №1 значительного материального ущерба, и, желая наступления этих последствий, Шуранова Е.В., взяв с собой бутылку с бензином, 28 сентября 2016 года примерно в 21 час 20 минут приехала к дому № по <адрес>, где с торца дома увидела припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1 Продолжая осуществлять задуманное, Шуранова Е.В. 28 сентября 2016 года примерно в 21 час 25 минут, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, во дворе указанного дома нашла фрагмент ткани, облила ткань бензином, положила фрагмент ткани на заднее левое колесо указанного автомобиля под бензобак, после чего, находящейся при ней зажигалкой подожгла фрагмент ткани. Убедившись, что фрагмент ткани загорелся и открытый огонь стал распространяться по поверхности автомобиля, Шуранова Е.В. с места совершения преступления скрылась. Однако, довести до конца свой преступный умысел Шуранова Е.В. не смогла, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были замечены и пресечены находящимся во дворе <адрес> ФИО4, который потушил огонь. В случае, если бы действия Шурановой Е.В. не были бы пресечены, то потерпевшему Потерпевший №1 был бы причинен значительный материальный ущерб в размере 250 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Шуранова Е.В. свою вину признала полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию своих действий не оспаривает.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, мнение потерпевшего, от которого поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит возможным, освободить подсудимую от уголовной ответственности по следующим основаниям.

Квалификацию действий Шурановой Е.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ – покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деняния повлекли причинение значительного ущерба, совершеное путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, суд считает верной.

В судебном заседании произошло примирение потерпевшего с подсудимой. Потерпевший в представленном им заявлении просит прекратить производство по уголовному делу, так как подсудимая загладила вред, причиненный в результате преступления, претензий к ней потерпевший не имеет.

Подсудимая Шуранова Е.В., ее защитник, а также прокурор не возражали против прекращения дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим, последствия совершения данного процессуального действия им разъяснены и понятны.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Шуранова Е.В. была не судима на момент совершения указанного преступления, привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный последнему вред, что подтвердила в судебном заседании, государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №№ ░░ 29.09.2016, ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░