Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-537/2014 от 10.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2014г.                                                                                 г. Изобильный

    Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Созарукова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении

Чалов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, гражданин Российской Федерации, работает по найму, зарегистрирован и проживает: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ обАП,

                                                          Установил:

Чалов Д.А. 9 апреля 2014г. в 19 час 30 минут находясь на <адрес> в <адрес>, беспричинно учинил скандал в отношении К.М.Е., вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, нарушил общественный порядок. На требования прекратить противоправные действия не реагировал.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чалов Д.А. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил суду, что учинил скандал с женой, выражался нецензурной бранью.

    Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чалов Д.А., исследовав материалы дела, считает его вину в совершении мелкого хулиганства установленной. Кроме признательных пояснений, вина в совершении правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами: заявлением и заявлением К.М.Е., протоколом об административном правонарушении.

С учетом исследованных доказательств действия Чалов Д.А. подлежат квалификации поч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - по признаку нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность; ранее не привлекался к административной ответственности, раскаялся в совершенном правонарушении, что является смягчающим ответственность обстоятельством. С учетом нарушения общественного порядка, наказание следует назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.4.1, ст.20.1 КРФ об АП, суд

                                                        Постановил:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23░░░. 20░░░. 9 ░░░░░░ 2014░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░