Постановление по делу № 5-61/2017 от 30.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорск                                                                               30 мая 2017 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности: Шефер Р.Ю.

при секретаре: Тюменцевой Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Шефер Р.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленный материал,

установил:

      29 мая     2017 г. в 20 час 30 мин. в г. Сорске, по ул. Кирова во дворе д. № 27 Шефер Р.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: невнятная речь, координация движений нарушена, запах алкоголя изо рта, отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,     чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

      В судебном заседании Шефер Р.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

      Выслушав Шефер Р.Ю., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

      Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

      Так, согласно протоколу об административном правонарушении № 29 мая     2017 г. в 20 час 30 мин. в г. Сорске, по ул. Кирова во дворе д. № 27 Шефер Р.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: невнятная речь, координация движений нарушена, запах алкоголя изо рта, отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,     чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции (л.д.2).

       При составлении административного протокола Шефер А.Ю. пояснил, что был пьян (л.д.2 оборот).

       Согласно протокола (л.д. 7) Шефер А.Ю. 29 мая 2017 г. в 21 час 00 минут в г. Сорске, направлен на мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, от прохождения мед. освидетельствования отказался, что подтверждается справкой (л.д.8).

      Указанные сведения подтверждаются рапортом полицейского ФИО (л.д. 5), а так письменными объяснениями ФИО1 (л.л. 4), согласно которого 29.05.2017 года в вечернее время в приемное отделение СГБ был доставлен Шефер Р.Ю. для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

         Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт оказания Шефер Р.Ю. неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.

        Таким образом, вина Шефер Р.Ю. в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

     Суд квалифицирует действия Шефер Р.Ю. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

      При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст Шефер Р.Ю., его семейное положение и состояние здоровья, <данные изъяты>, а также суд учитывает смягчающие обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, <данные изъяты>.

         С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения Шефер Р.Ю. наказания в виде административного ареста, не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

                                                    п о с т а н о в и л:

Шефер Р.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

          Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам, указанным в квитанции.

          Квитанцию представить в суд.

          Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

          При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

            Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий:                                              Н.Ю. Козулина