Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2020 ~ М-497/2019 от 31.12.2019

УИД: 28RS0024-01-2019-000799-46

Дело № 2-45/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года                                                                             г. Шимановск

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

при секретаре Харитоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Симоненко Никите Алексеевичу, Симоненко Елене Анатольевне, Симоненко Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в Шимановский районный суд с исковым заявлением к ответчикам Симоненко Н.А. и Симоненко С.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте № в размере 98.992 рубля, принадлежащей заёмщику ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не прибыл, о месте и времени проведения судебного заседания извещён надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца ПАО Сбербанк ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк. В связи с чем, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Иск мотивирован тем, что ПАО Сбербанк и ФИО4 заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО4 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО4 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с Пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО4 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ФИО4 по состоянию на 05.11.2019 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: неустойка за просроченный основной долг – 35.751 рубль 70 копеек; просроченные проценты – 14.327 рублей 95 копеек; просроченный основной долг – 48.912 рублей 35 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю надень открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. №9 отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13). При этом в п. 6 Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Пунктом №60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. По информации из реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, к имуществу заемщика заведено наследственное дело. Согласно данным паспорта заемщик зарегистрирован по адресу: <адрес>. По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии объект недвижимости, расположенный по указанному адресу, на момент открытия наследства находился в собственности Симоненко Е.А. По информации, полученной банком в ходе досудебного урегулирования задолженности, родственниками заемщика являются сыновья Симоненко Никита Алексеевич и Симоненко Сергей Алексеевич. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Местом открытия наследства в силу статьи 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя. Поскольку наследник на дату подачи искового заявления принял наследство, спор подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности - по месту жительства ответчика. Просит суд взыскать с Симоненко Н.А. и Симоненко С.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 98.992 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.169 рублей 76 копеек.

Определением Шимановского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Симоненко Е.А..

Ответчики Симоненко Е.А., Симоненко Н.А. и Симоненко С.А. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, не представили ходатайство об отложении судебного разбирательства, а равно сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание. В связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым провести судебное заседание в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Шимановска и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Шимановского нотариального округа Каберкова Т.А. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, не представили ходатайство об отложении судебного разбирательства, а равно сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание. В связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Из отзыва главы администрации г. Шимановска Березовского П.В. от 13.03.2020 года следует, что по сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за ФИО4 объекты недвижимости не числятся. Оставляет принятие решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ФИО4 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении ему кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ кредитор ПАО Сбербанк выдал ФИО4 кредитную карту <данные изъяты> № с разрешённым лимитом использования. Для совершения операций по карте на условиях возвратности и платности. Процентная ставка по кредитной карте за пользование денежными средствами составила <данные изъяты>% годовых. С условиями договора держатель карты был согласен, с Тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты (далее по тексту - Условия). По Условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты.

В подтверждение факта исполнения истцом ПАО Сбербанк принятого обязательства о предоставлении кредита сторона истца представила суду заявление ФИО4 от 30.12.2011 года о выдаче кредитной карты <данные изъяты>, отчёт по кредитной карте по счёту №, а также выписку по счёту №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте №, из которого следует, что на открытый счёт ФИО4 была зачислена денежная сумма в размере 20.000 рублей.

По данным истца по состоянию на 05.11.2019 года по кредитной карте № вследствие длительного неисполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом возникла задолженность в размере неустойка за просроченный основной долг – 35.751 рубль 70 копеек; просроченные проценты – 14.327 рублей 95 копеек; просроченный основной долг – 48.912 рублей 35 копеек.

Пользование данной картой, в том числе, подтверждается отчетом по карте, в котором отражены: номер счета карты, лимит кредита, дата платежа, сумма обязательного платежа, сумма общей задолженности также информация об операциях по карте, внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте.

Представленный истцом ПАО Сбербанк подробный расчёт задолженности по кредитной карте №, в совокупности с выпиской из лицевого счета, где указаны все начисления отдельно по месяцам с расшифровкой сумм поступлений и списаний, проверен судом, и признан правильным.

Основанием предъявления требований о взыскании задолженности по данной кредитной карте к ответчикам Симоненко Н.А., Симоненко С.А. и Симоненко Е.А. явился факт наступления смерти заёмщика ФИО4, который, на момент смерти, являлся отцом Симоненко Н.А. и Симоненко С.А., а также наличие неисполненного заёмщиком, на момент своей смерти, долгового обязательства.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Отделом ЗАГС по <адрес> представлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд исследовал запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом ЗаГС самоуправления <адрес>, согласно которой Симоненко Сергей Алексеевич родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>. В графе «сведения об отце» записано «ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», в графе «сведения о матери» - «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗаГС по <адрес> Симоненко Никита Алексеевич родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>. В графе «сведения об отце» записано «ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>», в графе «сведения о матери» - «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>».

Согласно записи акта о заключении барка № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по <адрес> брак между ФИО4 и Симоненко Е.А. прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <адрес> по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака бывшей супруге присвоена фамилия «Симоненко».

Таким образом, из представленных материалов дела усматривается, что после наступления смерти ФИО4 в условиях отсутствия данных о наличии завещания последнего, наследниками ФИО4 по закону первой очереди являются его сыновья Симоненко С.А. и Симоненко Н.А..

При этом, поскольку к моменту предъявления ПАО Сбербанк искового заявления в суд, ответчик Симоненко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достиг совершеннолетия, то законным представителем ответчика Симоненко Н.А. является привлеченная к участию в деле в качестве соответчика - Симоненко Е.А..

Нотариусом Шимановского нотариального округа Каберкова Т.А. суду представлена копия наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, из материалов которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Симоненко С.А. обратился с заявлением к нотариусу Шимановского нотариального округа с заявлением о принятии по всем основаниям наследства, оставшегося после смерти ФИО4, указав, что иными наследниками первой очереди ФИО4 помимо его являются сын Симоненко Н.А. и мама ФИО10.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями статьи 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – ППВС №9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу п. 58 ППВС №9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании п. 60 ППВС №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не содержит данных о наличии у умершего на момент наступления смерти имущества, на которое в дальнейшем его наследником были выдана свидетельства о праве на наследство.

Для определения имущественных прав наследодателя ФИО4 суд сделал ряд запросов, из ответов на которые усматривается, что на момент наступления смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ какое-либо имущество (права) отсутствовали. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- уведомлением сообщением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области от 23.01.2020 года, об отсутствии сведений в ЕГРН о зарегистрированных правах ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от 24.01.2020 года о том, что в архиве технической документации, находящемся на хранении в Учреждении, сведении о регистрации прав за ФИО4 не имеется;

- сообщением ОГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии данных о регистрации транспортных средств за ФИО4;

- сообщением ПАО «Почта Банк» от 02.03.2020 года об отсутствии счетов и вкладов на имя ФИО4;

- сообщением АО «Россельхозбанк» от 28.02.2020 года о том, что ФИО4 не являлся клиентом АО «Россельхозбанк»;

- сообщением «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) от 28.02.2020 года о том, что на имя ФИО4 открыт счёт № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 0,00 рублей;

- сообщением Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области (Гостехнадзор АО) от 10.03.2020 года о том, что за ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ права на самоходные машины и иные виды техники в инспекции не зарегистрированы;

- сообщением банк ВТБ (ПАО) от 02.03.2020 года о том, что на имя ФИО4 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры не заключались.

В силу п. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года №, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в производство нотариуса Шимановского нотариального округа Каберковой Т.А. поступило извещение ПАО Сбербанк о наличии у ФИО4 кредитной задолженности в размере 97.686 рублей 18 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на данную претензию нотариус Шимановского нотариального округа Каберкова Т.А. письменно сообщила кредитору ПАО Сбербанк о получении претензии, и о наличии ранее заведённого наследственного дела к имуществу ФИО4

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 59, 60 ППВС №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, по долгам наследодателя отвечают только те его наследники, которые приняли наследство любым из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ. Дальнейшее оформление наследниками своих наследственных прав, в частности получение свидетельства о праве на наследство, государственная регистрация прав на недвижимость правового значения не имеют, поскольку данные документы имеют только правоподтверждающее значение.

Из представленных материалов дела, и в частности, материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 усматривается, что ответчик Симоненко С.А., являясь наследником умершего ФИО4 по закону первой очереди, совершил действия, направленные на принятие наследства своего отца ФИО4, что подтверждается заявлением Симоненко С.А., обращённым к нотариусу Шимановского нотариального округа Каберковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашется с тоем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Симоненко С.А. считается принявшим наследство к имуществу своего отца ФИО4

Однако для возложения на наследника, принявшего наследство, обязанности по погашению перед кредиторами долгов наследодателя, суду необходимо выяснить наличие наследственного имущества, а равно пределы ответственности наследника по исполнению долговых обязательств наследодателя.

Сведений о наличии у ФИО4 недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин, денежных средств на счетах или вкладах в банках, равно как и иного имущества в материалах дела не имеется, что подтверждается сведениями, поступившими из различных инстанций и банковских организаций.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих наличие наследственного имущества и его стоимость, принимая во внимание, что в силу положений ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, требования истца ПАО Сбербанк о возложении обязанности на ответчиков Симоненко С.А. и Симоненко Н.А. в лице законного представителя Симоненко Е.А., как наследников ФИО4, исполнить долговое обязательство перед кредитором ПАО Сбербанк по погашению задолженности по кредитной карте № в размере 98.992 рублей, по мнению суда не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать истцу ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований о взыскании с Симоненко С.А. и Симоненко Н.А. в лице законного представителя Симоненко Е.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте № в размере 98.992 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Отказывая истцу ПАО Сбербанк в удовлетворении искового требования, суд также находит не подлежащим удовлетворению требование истца о возмещении ответчиками Симоненко С.А. и Симоненко Н.А. в лице законного представителя Симоненко Е.А. возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.169 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

                            Председательствующий: