Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2014 ~ М-41/2014 от 10.02.2014

Дело № 2-55/2014

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Пировское ДД.ММ.ГГГГ

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Головиной Е.В.

при секретаре Тазутдиновой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Смирновой Марине Викторовне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/2046-0003328 от 10.10.2012г. в размере <данные изъяты> в том числе задолженности по кредиту - <данные изъяты>, задолженности по плановым процентам – <данные изъяты>, задолженности по пени по процентам – <данные изъяты> задолженности по пени по основному долгу – <данные изъяты>; по кредитному договору № 633/2046-0002045 от 09.06.2011г. в размере <данные изъяты>, в том числе задолженности по кредиту – <данные изъяты>, задолженности по плановым процентам- <данные изъяты>, задолженности по пени – <данные изъяты>. Требования отивированы тем, что 10.10.2012 г. между ВТБ 24 (ЗАО) (далее - «Банк») и Смирновой Мариной Викторовной (далее -«Заемщик», «Ответчик») был заключен Кредитный договор № 625/2046-0003328 (далее - «Кредитный договор № 1»), согласно которому Банк обязался представить Должнику на погашение ранее предоставленного кредита (№ 625/0040-0068370 от 12.04.2011 г.) денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по 10.10.2022 г. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 24 (двадцать четыре) % годовых (п. 1.1, 2.1, 2.2 Кредитного договора). Возврат кредита Заемщик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику гашения кредита (п. 2.5 Кредитного договора). Согласно п. 2.1. Кредитного договора, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору, зачислив Заемщику сумму кредита 10.10.2012 г. на банковский счет Заемщика. В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 (Ноль целых шесть десятых) % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору № 1 (№ 625/2046-0003328), а с марта 2013 г. прекратил исполнять обязательства вовсе.

Также 09.06.2011 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее - «Банк») и Смирновой Мариной Викторовной (далее - «Заемщик») был заключен Кредитный договор № 633/2046-0002045 (далее -«Кредитный договор № 2»), согласно которому Банк обязался предоставить Должнику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы (далее - «Карта») с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен Ответчику в размере 59 500 (пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек сроком по 10.06.2041 г. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28 (двадцать восемь) % годовых (согласно расписке в получении Карты и расчету). Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в заявлении на получение Карты, расписке в получении Карты и в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора (далее -«Правила»). В целях исполнения Кредитного договора Банк открывает физическому лицу счет в целях осуществления расчетов по операциям с использованием Карты (далее Счет), в соответствии с п. 3.1, 3.2 Правил. Ответчик обязался ежемесячно не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем погасить сумму задолженности по овердрафту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца, в противном случае на сумму кредита начисляются проценты согласно Тарифов (Расписка, Тарифы, Правила). Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдав Ответчику Карту. Карта была активирована Ответчиком. В соответствии с Тарифами и Правилами в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, установленную тарифами Банка, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору № 2 (№ 633/2046-0002045), а с декабря 2012 г. прекратил исполнять обязательства вовсе.

Представитель истца ЗАО Банк ВТБ ФИО4, действующий по доверенности, в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно почтовому уведомлению получил запрос о направлении в суд в подтверждение произведенных ответчицей платежей платежных документов по кредитным договорам с ответчицей.

Ответчик Смирнова М.В. в судебном заседании исковые требования признала по договору от 10.10.2012г. - в части основного долга и плановых процентов, по договору от 09.06.2011 г. – в части основного долга.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования истца частично по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п. 11 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в статье 319 Гражданского кодекса РФ под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

В силу закрепленного в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа свободы договора, а также диспозитивного характера ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны кредитного договора вправе предусмотреть иную очередность погашения требования по денежному обязательству.

Вместе с тем, для разрешения вопроса об уплате неустойки, положения ст. 319 ГК РФ не применяются, так как указанная норма не регулирует порядок погашения санкций за неисполнение или просрочку в исполнении денежного обязательства.

Вышеприведенной нормой закреплен исчерпывающий перечень требований по денежному обязательству, очередность погашения которых может быть изменена соглашением сторон.

Поскольку неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства в данный перечень не включена, включение в договор условия о возможности первоочередного погашения неустойки не является изменением очередности погашения требования по денежному обязательству, по смыслу закона.

Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в ст. 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, т.е. стороны не вправе заключать договоры на условиях, противоречащих закону. Соглашение, предусматривающее более раннее погашение требований по уплате неустойки, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным, применительно к ст. 168 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 10 октября 2012 года между ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор № 625/2046-0003328 и банком ответчику предоставлен кредит на погашение ранее предоставленного кредита (№6250040-0068370 от 12.04.2011г.) в сумме <данные изъяты> на срок по 10.10.2022г. под 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях, указанных в договоре, аннуитетными ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты>, согласно графику гашения кредита (л.д. 21-22), однако заемщиком неоднократно нарушались условия исполнения обязательств. В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 (ноль целых шесть десятых) % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (л.д. 22).

    Кроме того, Заемщиком, что в суде подтвердила и ответчица, указав, что длительное время не вносила платежей в данному кредиту в связи с тяжелым материальным положеним, неоднократно нарушались условия кредитный договор Кредитный договор № 633/2046-0002045, согласно которому Банк обязался предоставить Должнику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы (далее - «Карта») с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен Ответчику в размере <данные изъяты> сроком по 10.06.2041 г. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28 (двадцать восемь) % годовых (согласно расписке в получении Карты и расчету) (л.д. 32-34).

По ходатайству ответчика Смирновой М.С. по делу была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы:

1. Соответствует ли расчет задолженности по кредитному договору № 625/2046-0003328 от 10.10.2012 года, предоставленный ЗАО ВТБ 24 по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 к Смирновой Марине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, порядку, установленному ст. 319 ГК РФ, за весь период действия договора?

2. Какова задолженность Смирновой Марины Викторовны перед ЗАО ВТБ 24 при погашении задолженности по кредитному договору № 625/2046-0003328 от 10.10.2012 года в порядке, предусмотренном ст. 319 ГК РФ, за период, указанный в исковом заявлении?

3. Соответствует ли расчет задолженности по кредитному договору № 625/2046-0002045 от 09.06.2011 года, предоставленный ЗАО ВТБ 24 по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 к Смирновой Марине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, порядку, установленному ст. 319 ГК РФ, за весь период действия договора?

4. Какова задолженность Смирновой Марины Викторовны перед ЗАО ВТБ 24 при погашении задолженности по кредитному договору № 625/2046-0002045 от 09.06.2011 года в порядке, предусмотренном ст. 319 ГК РФ, за период, указанный в исковом заявлении?

    Экспертом ООО «Агентство Эксперт Плюс» Гавриловом А.В. судебно-бухгалтерская экспертиза была проведена 30.05.2014г., в распоряжение суда предоставлено заключение эксперта и расчет задолженности по кредитному договору № 625/2046-0003328 от 10.10.2012г.

По первому вопросу:

Расчет задолженности по кредитному договору № 625/2046-0003328 от 10.10.2012 года, предоставленный ЗАО ВТБ 24, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ. Однако в данном расчете присутствуют незначительные вычислительные ошибки.

По второму вопросу:

Согласно представленному расчету (приложения №1, №2, №3 к данному экспертному заключению) по состоянию на 13.07.2013 г. задолженность по кредиту составила:

Задолженность по сумме основного долга <данные изъяты>

Задолженность по плановым процентам за пользование кредитом <данные изъяты>

Задолженность по пени по просроченным процентам <данные изъяты>

Задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты>

Итого суммарная задолженность: <данные изъяты>

По третьему вопросу:

Расчет задолженности по кредитному договору № 625/2046-0002045 от 09.06.2011 года, предоставленный ЗАО ВТБ 24, не соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ. Например, если брать за основу колонку «оплачено» (стр. 15-20 дела), то 08.11.2011г сумма в размере 200 руб. была направлена на гашение пени, при наличии задолженности по процентам. Аналогичные нарушения ст.319 ГК РФ были обнаружены 21.09.2012г., а также 15.11.2012г.

По четвертому вопросу:

Эксперт не дал ответ на данный вопрос. Причинами невозможности дать ответ на данный вопрос указаны:

а)    Неопределенность в сумме ежемесячного гашения основного долга, а именно противоречие между п.5.3 Правил предоставления и использования карт (стр.40-41 дела) и Уведомлением о полной стоимости кредита (стр.44 дела). В одном случае, минимальный платеж равен 10% от размера задолженности, в другом 5%.

б)    Невозможность точно определить дату и размер поступившего от заемщика платежа в счет погашения задолженности по кредиту. Эксперт выражает сомнение в достоверности сведений об оплате кредита, указанных в расчете задолженности, предоставленном банком (стр. 15-20 дела). Необходимо дополнительное подтверждение в виде платежных ордеров или выписке по счету клиента.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору №625/2046-0003328 от 10.10.2012г. за период с 10.10.2012г. по 13.07.2013г., произведенным экспертом, согласно которому:

№	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Возражений по расчету сторонами не представлено. Таким образом, задолженность по сумме основного долга составляет <данные изъяты> задолженность по плановым процентам <данные изъяты> рублей, задолженность по пени по просроченным процентам <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу: <данные изъяты> Общая сумма на 13.07.2013г. задолженности по кредитному договору № 625/2046-0003328 от 10.10.2012г. составила <данные изъяты>.

Вместе с тем, суд принимает решение в рамках заявленных требований, согласно исковым требованиям истец просит взыскать по данному договору задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>, задолженность по пени по процентам – <данные изъяты>, задолженность по пени по основному долгу – <данные изъяты>. В связи с изложенным, суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

По состоянию на 19.06.2013г. согласно расчета Банка задолженность по кредитному договору № 633/2046-0002045 от 09.06.2011г. составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам- <данные изъяты>, задолженность по пени – <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик Смирнова М.В. признала задолженность по основному долгу по кредитному договору № 633/2046-0002045 от 09.06.2011г. в размере 59500 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать в виду отсутствия доказательств.

Поскольку Банком в судебное заседание не предоставлены достоверные доказательства поступивших от заемщика платежей в счет погашения задолженности по кредиту в виде платежных ордеров или выписки по счету клиента, невозможно определить задолженность Смирновой М.В. перед Банком в порядке, предусмотренном ст. 319 ГК РФ. Из представленного расчета задолженности видно, что поступавшие платежи распределялись банком с нарушением ст.319 ГК РФ – до оплаты процентов перечислялись на пени. Также из представленных Банком документов достоверно не усматривается установленной договором даты периодического платежа и его размера, что не позволяет определить как размер подлежащих уплате периодически процентов, так и пени. Заключение эксперта по расчету истцу направлено, возражений истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить требование истца по кредитному договору № 633/2046-0002045 от 09.06.2011г частично и взыскать в пользу Банка ВТБ 24 со Смирновой М.В. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, учитывая в том числе признание ответчицей иска в данной части. В остальной части исковых требований отказать.

Всего по двум договорам взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит <данные изъяты>.

Кроме того, истец понёс судебные расходы в виде госпошлины в сумме 3934 рублей 01 копейки, оплаченной им за выдачу судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, отменённого на основании определения мирового судьи от 10.09.2013г. (л.д.53), а также в виде уплаченной госпошлины в сумме 4655,84 рубля на основании платежных поручений №357 от 16.08.13г. и №747 от 31.10.13г.

Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т. ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в силу чего подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со Смирновой Марины Викторовны в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от 10.10.2012г. №625/2046-0003328 в сумме <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от 09.06.2011г. №633/2046-0002045 в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом 09 августа 2014года.

Судья: Е.В. Головина

Копия верна: Судья: