Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-121/2013 ~ М-1526/2013 от 22.02.2013

Определение

04 марта 2013 года Судья Промышленного районного суда г. Самары Орлова Л.А., изучив исковое заявление Багрова Дмитрия Геннадьевича к Иванову Максиму Валерьевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Багров Д.Г. обратился в Промышленный районный суд г. Самары к ответчику Иванову М.В. с вышеуказанным исковым заявлением.

В соответствии с п.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно п. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Багров Д.Г. на ведение дел в суде уполномочил Округину Е.А. и(или) Округина С.С.

В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. В приложенной к исковому материалу доверенности с соблюдением нормы ст. 54 ГПК РФ право представителя Округиной Е.А. и(или) Округина С.С. на подписание искового заявления от имени Багрова Д.Г, и предъявления его в суд специально оговорено.

Между тем, исковое заявление от имени Багрова Дмитрия Геннадьевича не подписано ни самим истцом Багровым Д.Г. ни его представителями.

Согласно ч.4 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление.

Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Багрова Дмитрия Геннадьевича к Иванову Максиму Валерьевичу о взыскании суммы долга по договору займа возвратить заявителю.

Разъяснить Багрову Д.Г. право повторно обратиться с указанным заявлением в суд г. Самары после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись Л.А. Орлова

Копия верна: Судья: Секретарь:

9-121/2013 ~ М-1526/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Багров Д.Г.
Ответчики
Иванов М.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Орлова Л. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
22.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2013Передача материалов судье
04.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее