ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» января 2018 года г.Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Пираевой Е.А.
при секретаре Вилковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткачевой Т.В. к Разумовской Т.О. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к Разумовской Т.О. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала, что <дата обезличена> ответчик получила в долг от истца денежные средства в размере 150 000 руб. на срок до <дата обезличена>. Ответчик возвратила сумму в размере 25000 руб. оставшаяся сумма до настоящего времени не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 125000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12638 руб., госпошлину в размере 3952 руб. 60 коп., услуги представителя в размере 5000 руб.
<дата обезличена> истец подала иск в порядке ст. 39 ГПК РФ. Истец дополнительно заявила требования о взыскании процентов в размере 2973 руб. 95 коп., госпошлины в размере 59 руб. 65 коп., услуги представителя в размере 10000 руб.
Истцом Ткачевой Т.В. в судебном заседании представлено мировое соглашение и заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в части заявленных требований к Разумовской Т.О.
Ответчик Разумовская Т.О. не возражала о прекращении производства по делу и утверждения мирового соглашения.
Стороны представили суду мировое соглашение.
Сторонам разъяснены последствия, утвержденного мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Судом в заявлении об утверждении мирового соглашения не установлено условий, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Ткачевой Т.В. отказ от исковых требований, предъявленных к Разумовской Т.О. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов.
Мировое соглашение утвердить в следующей редакции:
Ответчик Разумовской Т.О. обязуется выплатить истцу Ткачевой Т.В.: сумму основного долга в размере 125000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15612 руб. 49 коп., госпошлину в сумме 4012 руб. 25 коп., услуги представителя в сумме 15000 руб. не позднее <дата обезличена>, путем перечисления на расчетный счет истца Ткачевой Т.В., либо наличным расчетом».
Гражданское дело по исковому заявлению Ткачевой Т.В. к Разумовской Т.О. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения через Ленинский районный суд г. Астрахани.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Е.А. Пираева