Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11470/2015 ~ М-10448/2015 от 25.09.2015

№ 2-11470/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.Ю., Новиковой Е.В. к Администрации сельского поселения ....., Администрации ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного "наименование", Новикову А.Ю. представлено жилое помещение, расположенное по указанному адресу. Совместно с ним проживают и зарегистрированы супруга Новикова Е.В., сын Новиков Д.А., дочь Новикова Е.А. При обращении в Администрацию сельского поселения ....., истцу было разъяснено, что отсутствуют полномочия на оформления договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Просят признать право собственности на квартиру по 1/2 доли за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения ..... в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещались.

Представитель ответчика Администрации ..... в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

3-тьи лица: Новиков Д.А., Новикова Е.А., в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, от участия в приватизации отказались, на долю квартиры не претендуют.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые извещались о дате и времени проведения судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Новикову А.Ю. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ., выданного "наименование" В качестве членов семьи указаны супруга Новикова Е.В., Новиков Д.А., Новикова Е.А. (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета в спорном жилом помещении в настоящее время проживают и зарегистрированы Новиков А.Ю., Новикова Е.В., Новиков Д.А., Новикова Е.А. (л.д.10-11).

Новиков Д.А., Новикова Е.А. отказались от участия в приватизации квартиры, на долю квартиры не претендуют (л.д.6-7).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовывали. Истцы обратились к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но им было разъяснено, что Администрация сельского поселения ..... не заключает договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новикова А.Ю., Новиковой Е.В. к Администрации сельского поселения ....., Администрации ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Новиковым А.Ю., Новиковой Е.В. право собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня принтия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Кетова Л.С.