Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-138/2018 от 08.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Емельяново                             21 августа 2018 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Нонна Ивановна,

рассмотрев ходатайство лица, привлеченного к административной ответственности Поворотного С.И., о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 24.06.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Поворотного С.И.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 24.06.2015 года Поворотный С.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, лицо, привлеченное к административной ответственности, Поворотный С.И. обжаловал его и просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 24.06.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Поворотного С.И.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Поворотный С.И., водитель ФИО2 и представитель ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в зал суда не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы дела, полагаю ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 24.06.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Поворотного С.И. не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, выносится определение.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 24.06.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Поворотного С.И., вручена лично Поворотному С.И. 24.06.2015 года, что подтверждается его подписью, а жалоба на вышеуказанное постановление, подана Поворотным С.И. через отделение почтовой связи только 04.06.2018 года.

Доводы лица, привлеченного к административной ответственности Поворотного С.И., о том, что об обжалуемом постановлении он узнал лишь 23.05.2018 года опровергаются материалами дела.

Поскольку уважительных причин, по которым лицо, привлеченное к административной ответственности, Поворотный С.И. пропустил срок на обжалование постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 24.06.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не усматривается, прихожу к выводу о том, что ходатайство лица, привлеченного к административной ответственности Поворотного С.И., о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 24.06.2015 года следует отклонить, не рассматривая по существу доводы жалобы о незаконности вышеуказанного постановления должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 – 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ 24.06.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

12-138/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Поворотный Сергей Иванович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Кемаева Нонна Ивановна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
09.06.2018Материалы переданы в производство судье
04.07.2018Судебное заседание
27.07.2018Судебное заседание
21.08.2018Судебное заседание
03.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее