Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2013 (2-6638/2012;) ~ М-4957/2012 от 24.08.2012

Дело №2-606/2013-01-31

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

25 января 2013 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Масляевой А.С.,

с участием представителя истца Исаева А.С. – Мухамедьярова О.А.,

представителя ответчика ООО УК «Урал» Постникова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Исаева А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Урал» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании убытков, морального вреда расходов на оплату юридических услуг,

у с т а н о в и л:

Исаев А.С. обратился в суд иском к ООО «УК – Урал» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании убытков, морального вреда расходов на оплату юридических услуг, указав, что он является собственником квартиры по <адрес>. В данной квартире он не проживает, бывает в ней редко, так как проживает по месту регистрации в своем доме по <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ истцу приходили квитанции об оплате коммунальных платежей, которые он всегда оплачивал, при этом, при оплате всегда исходил из одного проживающего в квартире. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал выставлять квитанции на оплату коммунальных расходов, исходя из 5 проживающих человек. Исаев А.С. обратился к ответчику с требованиями произвести перерасчет за коммунальные услуги, исходя из одного проживающего человека, однако перерасчет не произведен. С учетом изложенного просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из одного проживающего в квартире. Кроме того, полагает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере -СУММА1-. и просит взыскать его с ответчика. Также просит взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере -СУММА2-., убытки в размере -СУММА3-.

В дальнейшем истец уточнил требования, просит возложить на ООО «УК-Урал» обязанность произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, исходя из одного человека за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. Кроме того, просит взыскать моральный вред в размере -СУММА1-., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере -СУММА2-., убытки в размере -СУММА3-.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснив, что просит произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в части предоставления услуг за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Представитель ответчика иск не признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ч.1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.15 и 16 Правил предоставления коммунальных платежей гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

В силу п. 19 указанных Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, то есть в соответствии с п.20 Правил, согласно которому при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в этом жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что Исаев А.С. является собственником квартиры по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно справке ООО «Управляющая компания – Урал» от ДД.ММ.ГГГГ, Исаев А.С. временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>, состав семьи – один (л.д.30).

В соответствии с представленными квитанциями с ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит начисление платы за коммунальные платежи, исходя из количества проживающих лиц – 5 (л.д. 7-11).

ДД.ММ.ГГГГ Исаева А.С. обращался с заявлением в ООО «Управляющая компания – Урал», в котором просил произвести перерасчет платы за коммунальные платежи (л.д.12).

Согласно пояснениям представителя истца, Исаев А.С. зарегистрирован и проживает в квартире один, в его жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета потребления воды, однако Исаев А.С. сведения о показаниях этих приборов в управляющую компанию не подает, следовательно, ответчик вправе рассчитывать размер платы за коммунальные услуги по соответствующим тарифам с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в этом жилом помещении.

Как следует из пояснений представителя ответчика, он факт начисления с ДД.ММ.ГГГГ платы за коммунальные платежи Исаеву А.С., исходя из 5 проживающих лиц, не оспаривает, пояснил, что в ООО «Управляющая компания – Урал» ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО1 - собственника соседней квартиры с квартирой истца, на основании которого Управляющая компания производит начисление платы за коммунальные платежи, исходя из 5 проживающих лиц.

Согласно заявлению ФИО1, проживающего по <адрес>, он просит директора ООО «Управляющая компания – Урал» рассмотреть вопрос об оплате расходов за воду жильцами квартиры №, где фактически проживают 5 человек.

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что Исаев А.С. в соответствии с представленными документами в квартире № по <адрес>, зарегистрирован и проживает один. Тем самым, ООО «Управляющая компания - Урал» незаконно производит начисление платы за коммунальные платежи, исходя из 5 проживающих лиц. При этом, доказательств, подтверждающих, что в квартире истца фактически проживают и пользуются коммунальными услугами 5 человек, суду на день вынесения решения не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ обязанность по их предоставлению возложена на стороны.

Заявление ФИО1, проживающего по <адрес>, не может являться доказательством и основанием для начисления платы за пользование коммунальными услугами исходя из 5 проживающих лиц, поскольку, как установлено судом из пояснений представителя ответчика, управляющей компанией никакой проверки по факту поступившего заявления не проводилось, количество фактически проживающих в данной квартире лиц не устанавливалось. При этом, сведений о том, что сам заявитель ФИО1 проживает в жилом помещении по <адрес>, не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что требования истца в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные платежи в части предоставления услуг за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере -СУММА1-.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в судебном заседании было установлено нарушение ответчиком прав Исаева А.С., как потребителя коммунальных услуг, в связи с начисление коммунальных услуг за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение на большее количество лиц, чем проживает в квартире, то суд полагает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованы и подлежат удовлетворению в размере -СУММА4-.

Требования Исаева А.С. о взыскании с ответчика убытков в размере -СУММА3-. суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как истцом в судебное заседание оригиналы заявлений, с которыми истец вынужден был обратиться в прокуратуру Свердловского района г. Перми и Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, в связи с чем, он был вынужден нести транспортные расходы на поездку в г. Пермь, не представлены.

Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом этого, поскольку судом удовлетворены требования потребителя Исаева А.С., то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере -СУММА5-.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Возложить на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Урал» обязанность произвести перерасчет платы за коммунальные платежи в части предоставления услуг за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Урал» в пользу Исаева А. С. расходы на оплату услуг представителя в размере -СУММА2-., моральный вред в размере -СУММА4-. и штраф в размере -СУММА5-.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Урал» в местный бюджет государственную пошлину в размере -СУММА6-.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – Т.О. Ракутина