Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2506/2015 ~ М-1867/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-2506/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2015 года                          г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием ответчика Сапронов А.И.,

при секретаре Грецких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юл1» к Сапронов А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Юл1 (далее по тексту Банк) обратилось с иском к Сапронов А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сапронов А.И. заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 23% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного договора, Сапронов А.И. обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами. Однако, обязательства по кредиту заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита заемщиком вносились несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по кредиту составила <данные изъяты>, из которой сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит взыскать с Сапронов А.И. в пользу Банка вышеуказанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Юл1» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сапронов А.И. в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ взял в Банке кредит в размере <данные изъяты>, однако, потерял работу, в связи с чем, перестал оплачивать кредит.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика Сапронов А.И., находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено в судебном заседании, Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику Сапронов А.И. предоставлен кредит в размере 150.000 рублей под 23 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Согласно п.3.1 и п.3.2 кредитного договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты на сумму задолженности по кредиту путем осуществления ежемесячных платежей в сроки, установленные п.1.3 настоящего договора, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период и суммы подлежащей возврату части кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются за весь срок пользования кредитом, исходя из фактического количества календарных дней.

В силу положений п. 5.1 кредитного договора, в случаях нарушения заемщиком сроков возврата кредита (в том числе промежуточного срока), невыполнения заемщиком условия о целевом использовании кредита, Банк вправе досрочно востребовать (взыскать) сумму кредита, проценты, пени и иные платежи по настоящему договору, а также обратить взыскание на любое имущество заемщика, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание. О предпринимаемых действиях Банк уведомляет заемщика. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, пени и иных платежей по настоящему договору, заемщик обязуется исполнить такое требование в течение 5 дней с момента получения соответствующего уведомления. При неисполнении заемщиком обязанности по погашению указанной задолженности в срок, Банк вправе взыскать задолженность с заемщика в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Сапронов А.И. были нарушены обязательства по вышеуказанному кредитному договору, платежи в погашение кредита вносились им несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-6), копией приходного кассового ордера (л.д.63), в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, ответчиком Сапронов А.И. не оспаривается, доказательств его недостоверности в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что, ответчик Сапронов А.И. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, существенно нарушив условия кредитного договора.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23% годовых, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день уплаты основного долга, суд исходит из положений п.2 ст. 809 ГК РФ о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита. С учетом удовлетворения требований о досрочном взыскании кредитной задолженности, требование о взыскании процентов суд признает правомерным до дня возврата суммы кредита, с учетом того, что сумма кредитной задолженности до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы на оплату государственной пошлины в рамках заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сапронов А.И. в пользу Юл1» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сапронов А.И. в пользу Юл1» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата указанной суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Байсариева С.Е.