Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-616/2013 от 21.05.2013

Дело 5-616\13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Половинкиной И.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Бирюкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Бирюков В.В., находясь по адресу: АДРЕС осуществлял незаконную реализацию ДВД дисков, имеющих отличие от лицензионной продукции, являющихся контрафактными.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства Бирюков В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина Бирюкова В.В. подтверждается: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр торгового павильона по адресу: АДРЕС (л.д.4); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении осмотра изъят один ДВД диск (л.д.5); заключением специалиста, из которого следует, что на представленном ДВД диске отсутствует упоминание о правообладателях, низкое качество полиграфии, на рабочей стороне диска отсутствует индивидуальный код. Данные признаки позволяют утверждать, что представленный диск имеет явные отличия от аналогичной лицензионной продукции (л.д.8); объяснением Бирюкова В.В., из которого следует, что ранее он купил ДВД диски в г...... в ТЦ «.....», о том, что ДВД диски являются контрафактными ему известно не было, в содеянном раскаивается (л.д.19); протоколом об административном правонарушении (л.д.20).Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Бирюкова В.В. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Действия Бирюкова В.В. суд квалифицирует как незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода при этом экземпляры произведений являлись контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что ранее Бирюков В.В. к административной ответственности по ст.7.12 КоАП РФ не привлекался, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бирюкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией контрафактных ДВД дисков.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Реквизиты для уплаты штрафа:

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ

Федеральный судья                               С.А.Журилкина