Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2024/2021 от 17.03.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2021 года            г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2024/21 по иску Малышева Алексея Алексеевича к Бусурманкулову Дилмурату Бусурманкуловичу о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.02.2020 года ответчик Бусурманкулов Д.Б. взял у истца по расписке в долг сумму в размере 125 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму в полном объеме через 2 месяца, то есть до 1 мая 2020 года. Однако, долг Бусурманкуловым Д.Б. до сегодняшнего дня возвращен не был.От предложений истца о возврате взятой в долг денежной суммы, отвечал, что сейчас денег нет, но отдаст, а позже совсем перестал отвечать на звонки.Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно на два известных истцу адреса ответчика были направлены претензии, которые ответчик проигнорировал. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца125 000 рублей - долг по договору займа (расписке), 3 700 рублей - судебные расходы (госпошлина).

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ч.1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров. Понуждение к заключению договоров не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, а в соответствии с ч.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 29.02.2020 года Бусурманкуловым Д.Б. получены денежные средства у Малышева А.А. в сумме 125000 рублей на срок 2 месяца. В подтверждение получения денежных средств Бусурманкуловым Д.Б. выдана расписка.

В установленный срок обязательства по возврату суммы займа ответчиком своевременно исполнены не были.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии, которые ответчик оставил без удовлетворения.

Ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких либо доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 125000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малышева Алексея Алексеевича удовлетворить.

Взыскать с Бусурманкулова Дилмурата Бусурманкуловича в пользу Малышева Алексея Алексеевича задолженность по договору займа от 29.02.2020 года в сумме 125000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700 рублей, всего взыскать 128700 рублей (Сто двадцать восемь тысяч семьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021 года.

Судья                 подпись                    Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-2024/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малышев А.А.
Ответчики
Бусурманкулов Д.Б.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко И. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
17.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.03.2021Передача материалов судье
22.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2021Подготовка дела (собеседование)
12.05.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
12.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2021Дело оформлено
19.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее