Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5756/2016 ~ М-4832/2016 от 23.08.2016

дело № 2-5756/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 15 декабря 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Т. об установлении границ земельного участка,

установил:

Б. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка площадью 1267 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка площадью 1236 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу. Истцом проведено межевание участка, площадь участка по результатам межевания составила 1267 кв.м., также обнаружено, что при постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика допущена кадастровая ошибка, выразившаяся в пересечении границ земельного участка с границами земельного участка истца. Решением Пушкинского городского суда Московской области от <дата>. указанная кадастровая ошибка исправлена путем исключения из ГКН существующих координат земельного участка с кадастровым номером № и внесения в ГКН сведений о местоположении границ и площади указанного земельного участка, принадлежащего ответчику. Просит суд установить границы земельного участка уточненной площадью 1267 кв.м. в соответствии с заключением эксперта.

Определением суда из числа третьих лиц исключен Пушкинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Р., Б., ГБУ МО «Мосавтодор».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Х. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Т. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась (л.д.53-57).

Третьи лица Р., Б. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещалась (л.д.51,52), ранее представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска Б. не возражали (л.д.22,23).

Представитель третьего лица ГБУ МО «Мосавтодор» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, споров по границам участка истца не имеет (л.д.58-61).

Выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между участниками настоящего процесса отношения регулируются нормами Гражданского и Земельного законодательства РФ.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения.

Согласно ст.11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В силу ст.11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 69 ЗК РФ землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

Согласно ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

На основании свидетельства на право собственности на землю от <дата>. истец является собственником земельного участка общей площадью 1236 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12).

В материалы гражданского дела № по иску Б. к Т. об установлении кадастровой ошибки представлено заключение кадастрового инженера, согласно которому, при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, выявлено пересечение границы вышеуказанного земельного участка с границами другого земельного участка с кадастровым номером №, кадастровый учет которого осуществлен ранее. Причиной пересечения границ является ошибка, допущенная в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику (гр.дело № л.д.7-9).

Решением Пушкинского городского суда Московской области от <дата>. указанная кадастровая ошибка исправлена путем исключения из ГКН существующих координат земельного участка с кадастровым номером № и внесения в ГКН сведений о местоположении границ и площади указанного земельного участка (л.д.6-8).

В рамках гражданского дела № по иску Б. к Т. об установлении кадастровой ошибки проведена судебная землеустроительная экспертиза, согласно которой, фактическая площадь земельного участка истца составила 1267 кв.м., граница земельного участка определена и установлена в Государственном кадастре недвижимости. Экспертом представлен каталог координат земельного участка истца площадью 1267 кв.м. (л.д.13-14, гр.дело № л.д.29-54).

Суд считает возможным установить границы земельного участка площадью 1267 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы.

На основании ст. 11.1. ст. 36 Земельного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Б. к Т. об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1267 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>:

Условное обозначение точки	Координаты МСК-50
Х	У
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19	507143.9700 507141.3700 507139.9800 507138.8400 507137.6900 507130.1500 507129.3500 507125.9700 507124.3900 507101.2300 507123.0400 507125.4400 507128.5200 507145.3200	2226783.4100 2226778.1900 2226775.4000 2226772.6000 2226770.3400 2226753.8300 2226751.4000 2226746.1800 2226744.8100 2226752.1800 2226799.7100 2226797.8300 2226796.2200 2226787.5400

Решение является основанием для внесения сведений в Государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: