Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2019 (2-10694/2018;) ~ М-10294/2018 от 05.12.2018

                                                                                                                                    № 2-527/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года                                                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Саркисовой Е.В.

при секретаре                        Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Марии Вячеславовны к Карпову Максиму Владиславовичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

          Зайцева М.В. обратилась в суд с иском к Карпову М.В. с учетом уточнений о признании права собственности на земельный участок №, кадастровый №, площадью 520 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: АДРЕС для садоводства, согласно установленным координатам, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании право общей долевой собственности в размере 4/9 долей на садовый дом № №, расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        В обоснование иска указала, что "родственные отношения" ФИО1 принадлежал спорный земельный участок и доля садового дома. ДД.ММ.ГГГГ "родственные отношения" умер, завещания при жизни не оставил. Наследником по закону к его имуществу является "родственные отношения" Зайцева М.В., которой в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного имущества отказано в виду отсутствия регистрации права наследодателя на испрашиваемое имущество. Вместе с тем, истица приняла часть наследства и вступила в него.

Истица Зайцева М.В. в судебное заседание не явилась, направив своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Ответчик Карпов М.В. и его представитель в судебном заседании с требованиями истицы согласились.

Третье лицо СНТ «Дружба» своего представителя в судебное заседание не направили, будучи надлежаще уведомленными о дате месте и времени судебного разбирательства.

Суд с учетом мнения участников процесса и в силу положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о дате месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истицы, позицию ответчика и его представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 на основании решения Одинцовского городского народного суда Московской области от 19.04.1993 года являлся собственником 4/9 доли садового дома, расположенного по адресу: АДРЕС

Кроме того, ФИО1 на основании, в том числе, Постановления Главы Одинцовского района Московской области № 513 от 11.03.1993 года, на праве совместной собственности принадлежал земельный участок площадью 50436 кв.м в СТ «Дружба» АДРЕС, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д. 43, 48).

При этом, в указанном земельном участке ФИО1 совместно с ФИО2 владел земельным участком № площадью 12 соток, распределенным Протоколом № 1 профорганизации № 19 Управления Делами Совета Министров СССР от 13.07.1956 года их "родственные отношения" ФИО3

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 31.03.1997 года между совладельцами земельного участка 144 в СТ «Дружба»: ФИО2 и ФИО1 произведен раздел земельного участка, в соответствии с которым в пользование ФИО2 выделена часть земельного участка площадью 653 кв.м, а в пользование ФИО1 – часть земельного участка площадью 523 кв.м.

Право собственности ФИО1 на принадлежащее ему недвижимое имущество при жизни зарегистрированы не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, завещания при жизни не оставил.

Наследниками первой очереди к его имуществу по закону являются "родственные отношения" ФИО4 и его "родственные отношения" Зайцева М.В.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

          Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

На основании заявления ФИО4 и Зайцевой И.В. нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, в рамках которого наследники вступили в часть наследства в виде принадлежащей ФИО1 квартиры в АДРЕС и денежных вкладов, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок и долю садового дома получили отказ по тем основаниям, что наследодателем не произведена регистрация права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, 4/9 доли садового дома и земельный участок уточненной площадью 520 кв.м по адресу: АДРЕС входят в наследственную массу после смерти ФИО1

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В настоящее время ФИО4 от наследства спорного недвижимого имущества отказывается в пользу "родственные отношения" Зайцевой М.В.

В свою очередь, истица приняла указанное наследство фактически, поскольку после смерти наследодателя вступила во владение и пользование частью садового дома и спорного земельного участка, несет бремя их содержания, оплачивает в СНТ Дружба необходимые членские взносы, ежегодно проживает в данном доме (л.д. 52, 53).

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истица является наследником ФИО1, которому на момент смерти принадлежали 4/9 доли садового дома и земельный участок площадью 520 кв.м в СНТ «Дружба» АДРЕС, приняла наследство фактически, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Зайцевой Марии Вячеславовны к Карпову Максиму Владиславовичу о признании права собственности, -удовлетворить.

          Признать за Зайцевой Марией Вячеславовной право собственности на земельный участок №, площадью 520 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            Признать за Зайцевой Марией Вячеславовной право собственности на 4/9 доли садового дома № №, расположенного по адресу: АДРЕС в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                       Е.В. Саркисова