Определение о передаче дела по подсудности от 12.10.2018 по делу № 02-3416/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-3416/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 12 октября 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Гаджиеве Г.М., с участием представителя истца Розмарицы А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жихарева Владимира Витальевича к Кутепову Виктору Павловичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Жихарев В.В. обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Кутепову Виктору Павловичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в заявление адрес места жительства ответчика: *******.

Судом на соответствующий запрос получены сведения о месте жительства ответчика, а именно то, что Кутепов В.П. зарегистрирован по адресу: *******.

В подготовительной части судебного заседания судом постановлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.

Представитель истца оставила разрешение данного вопроса на усмотрения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: *******, то есть, на территории, не входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности Никулинского районного суда города Москвы, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Жихарева Владимира Витальевича к Кутепову Виктору Павловичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы (119192, г. Москва, Мичуринский про░░░░░, ░.17, ░.1).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░