Дело № 2-1309-18 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
|
25 мая 2018 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Сутягиной С.А.
при секретаре Колчиной К.А.
с участием ст.пом.прокурора Опариной Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимашковой В.Ф. к Петровой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Тимашкова В.Ф. обратилась в суд с заявлением к Петровой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что спорное помещение приобретено на основании договора купли-продажи, заключенного между истцом и ответчиком. Ответчик принял на себя обязательства снять с регистрационного учета до -Дата-, однако до настоящего времени не исполнил обязательства. В настоящее время в квартире не проживает, расходов по оплате квартиры не несет, личных вещей в квартире не имеет.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, дала пояснения аналогичные тем, что изложены в иске.
Ответчик Петрова С.В., извещенная по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвратился за истечением срока хранения.
Судом привлечен к участию адвокат по назначению Россихин А.В., действующий по ордеру. Адвокат Россихин А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Из условии договора купли- продажи и акта-приема передачи не следует, что ответчик должна выписаться из спорного жилого помещения. На основании письменных доказательств нельзя говорить о том, что ответчик потерял право пользования квартирой даже после ее продажи.
Третье лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что поддерживает исковое заявление. Указал, что при оформлении покупке квартиры ответчик Петрова С.В. обещала выписаться, но она на связь перестала выходить 4 года назад.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала исковое заявление. Пояснила, что проживает в квартире около года. За время проживания ответчик Петрова С.В. в квартиру не приходила.
Представитель третьего лица – Управление по вопросам миграции МВД УР, извещенный о дне и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В заключении ст.пом.прокурора Индустриального района г.Ижевска Опарина Ю.П. полагала возможным удовлетворить исковые требования.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
Судебным следствием установлено:
-Дата- заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств - 3-х комнатной квартиры по адресу ..., между Петровой С.В. и Тимашковой В.Ф., действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей ФИО3, -Дата- года рождения, и ФИО4, -Дата- года рождения.
В соответствии с п.1.6. Продавец обязуется сняться с регистрационного учета по данному адресу и освободить квартиру в течение 10 дней с даты государственной регистрации договора в Управлении Росреестра по УР.
-Дата- произведена государственная регистрация договора купли-продажи, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации Тимашковой В.Ф. №, о праве собственности на 5\8 долей в жилом помещении по адресу: ....
По сведениям из поквартирной карточки по адресу: ..., значится зарегистрированной в квартире ответчик- Петрова С.В., -Дата- года рождения.
Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался требованиями ст.288, 292 ч.2, 309, 310 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Как видно из материалов дела, между сторонами состоялся договор купли-продажи жилого помещения, по условиям которого право собственности перешло к истцу, а право собственности ответчика на спорное жилье прекращено. Обязательство об оплате приобретенного имущества исполнено истцом Тимашковой В.Ф. Ответчик своего обязательства о связи с регистрационного учета не выполнил.
Таким образом, по условиям п. 1.6 договора, заключенного между истцом и ответчиком, Петрова С.В. должна сняться с регистрационного учета по адресу: ... в течение 10 дней с момента государственной регистрации. Данный срок истек. Поэтому требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
При переходе права собственности на квартиру не может быть сохранено право пользование предыдущего собственника жилого помещения.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому при удовлетворении иска о признании Петровой С.В. утратившей право пользования жильем, подлежит удовлетворению и иск о снятии его с регистрационного учета по адресу: ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288, 292 ч.2, 309, 310 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Тимашковой В.Ф. к Петровой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Петрову С.В. утратившей право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: ....
Снять Петрову С.В. с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 1 месяца, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей С. А. Сутягиной.
Судья С.А. Сутягина