Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9732/2016 ~ М-8218/2016 от 06.06.2016

                                                                                                                                                  Дело № 2-9732/2016

            Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                                           24 июня 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (ОАО) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 170 000 рублей с уплатой процентов: в размере 13,65% - на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату окончания первого процентного периода (включительно); в размере <данные изъяты>% - на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (включительно), со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и надлежащим образом, зачислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.

После предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование ими.

Пунктом 7.4.1. кредитного договора предусмотрено право банка передать свои права по договору другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (ОАО) (цедент) и Банком <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) (в настоящее время наименование Банка изменено на <данные изъяты> (публичное акционерное общество) в связи с необходимостью приведения его в соответствие с требованиями действующего законодательства) (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №/№, в соответствии с условиями которого, цедент уступил, а цессионарий принял и оплатил все права требования по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допуская неоднократные нарушения сроков внесения платежей по договору, в связи с чем, Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в адрес заемщика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения; при неисполнении указанного требования праве банка обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 044 рубля 47 копеек, из которых: 66 512 рублей 63 копейки – основной долг, 6 400 рублей 93 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 4 125 рублей 72 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 23 499 рублей 78 копеек – пени по просроченному долгу; 2 505 рублей 41 копейка – задолженность по процентам по просроченному долгу.

Со ссылкой на наличие задолженности, <данные изъяты> (публичное акционерное общество) (далее – <данные изъяты> (ПАО), истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 181 рубля 52 копеек, снизив размер пени до 10 %, а именно: 66 512 рублей 63 копейки – основной долг, 6 400 рублей 93 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 412 рублей 57 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 349 рублей 98 копеек – пени по просроченному долгу; 2 505 рублей 41 копейка – задолженность по процентам по просроченному долгу; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 545 рублей 45 копеек.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал. Пояснил, что расчет задолженности не оспаривает, неисполнение кредитных обязательств связано с трудным материальным положением, в котором он находится.

Суд, заслушав правовые позиции сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7.4.2. кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссии и неустоек, иных платежей в соответствии с договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Из пункта 6.1. кредитного договора следует, что банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями пункта 4.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанную по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 7.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право передать свои права и обязанности по договору другому лицу.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, а также объяснениями самого ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возникла просроченная задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 181 рубля 52 копеек, из которых: 66 512 рублей 63 копейки – основной долг, 6 400 рублей 93 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 412 рублей 57 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 349 рублей 98 копеек – пени по просроченному долгу; 2 505 рублей 41 копейка – задолженность по процентам по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд признает правильным и обоснованным. Ответчиком расчет не оспаривался.

Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального права, состоявшейся уступкой прав требования, учитывая, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения денежных обязательств и, принимая во внимание предусмотренное условиями договора право банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой (пени), суд приходит к выводу об обоснованности требований банка и считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ПАО) указанный размер задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере - 2 545 рублей 45 копеек.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 181 ░░░░░ 52 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 66 512 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 6 400 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 412 ░░░░░░ 57 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 2 349 ░░░░░░ 98 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 2 505 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 545 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 80 726 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.06.2016 ░░░░.