Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-184/2013 от 06.11.2013

Дело № 12-184/2013

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 12 ноября 2013 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО *** на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области Волосниковой Л.Г. от 22.10.2013 г., которым

ОАО «Комбинат мясной Каменск-Уральский», расположенное по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области,

привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 22.10.2013 г. ОАО «Комбинат мясной Каменск-Уральский» признано виновным в том, что 17.09.2013 года в *** часов *** минут по адресу *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области оно не уплатило в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 100 000 рублей, назначенный решением арбитражного суда от 06.05.2013 года. Действия ОАО «Комбинат мясной Каменск-Уральский» мировой судья квалифицировал по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначил наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Защитник ОАО «Комбинат мясной Каменск-Уральский» У. не согласился с указанным постановлением, подал жалобу, просит постановление мирового судьи отменить, прекратить дело за малозначительностью.

В судебном заседании защитник Ульянов С.С. доводы жалобы поддержал полностью, пояснил, что предприятие является добросовестным налогоплательщиком, ранее к административной ответственности не привлекалось, в настоящее время предприятие прекратило производство и не имеет дохода, имеющиеся денежные средства направлены на выплаты сокращенным работникам, оставшимся на предприятии пятерым сотрудникам задерживается заработная плата, ранее назначенный штраф был уплачен предприятием с опозданием на 18 дней, ущерб никому причинен не был. Полагает, что перечисленные обстоятельства свидетельствуют о малозначительности правонарушения.

Выслушав защитника юридического лица, изучив материалы дела, судья приходит следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается решением арбитражного суда от 06.05.2013 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства, платежным поручением, протоколом об административном правонарушении.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий ОАО «Общество «МИКОМ» по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ОАО «Общество «МИКОМ» мировым судьей учтено отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение правонарушения впервые, дана оценка доводам защитника о тяжелом финансовом положении и об уплате штрафа. Наказание назначено в пределах санкции, в минимальном размере, оснований для его изменения судья не усматривает, равно как и оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи.

Доводы защитника о малозначительности правонарушения судья отвергает.

Совершенное ОАО «Комбинат мясной Каменск-Уральский» правонарушение посягает на общественный порядок, подрывает принцип неотвратимости наказания, о его актуальности свидетельствует усиление 05.04.2013 года ответственности за данное правонарушение. Своевременное неисполнение судебного решения само по себе представляет существенный вред охраняемым общественным отношениям, вне зависимости от величины неуплаченного штрафа, личности и имущественного положения юридического лица

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы защитника ОАО «Комбинат Мясной Каменск-Уральский» У. отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка *** Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Волосниковой Л.Г. от 22.10.2013 года, вынесенное в отношении ОАО «Комбинат мясной Каменск-Уральский» о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 200000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Решение вступило в законную силу 12 ноября 2013 года.

Судья И.Н.Иваницкий