№ 2-4289/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гатчина 24 декабря 2014
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
при секретаре Шаветовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сторожкова Алексея Юрьевича к ЗАО «Гатчинский комбикормовый завод» о взыскании *** руб., госпошлины *** руб., расходов на представителя *** руб.,
установил:
Истец, обратившись с вышеуказанными требованиями, пояснил, что между Ивановым В.А. и ОАО «Гатчинский консервный завод» *** был заключен договор купли-продажи земельного участка и нежилого строения (ангар) за *** руб., из которых *** руб. были оплачены до заключения договора, а оставшуюся часть покупатель обязался оплатить в срок с *** по *** ежемесячными платежами, но обязательств своих не выполнил. *** ОАО «ГКЗ» было присоединено к ЗАО «Гатчинский комбикормовый завод» (далее «Гатчинский ККЗ»), и в порядке универсального правопреемства к ответчику перешли все обязанности покупателя по договору купли-продажи. К истцу по договору цессии *** перешли все права требования к должнику, поэтому просил взыскать в свою пользу *** руб. За просрочку исполнения обязательства, исходя из ставки ***% годовых, неустойку в размере *** руб.
В судебном заседании от истца Сторожкова А.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленного требования. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Суд ставит на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Представитель истца – Рямова Е.Ю. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.
Представители ответчика ЗАО «Гатчинский комбикормовый завод» - Кандышева Г.Ю. и Старшова Е.Л. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
3 лицо – Иванов В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять от истца – Сторожкова Алексея Юрьевича отказ от иска к ЗАО «Гатчинский комбикормовый завод» о взыскании *** руб., госпошлины *** руб., расходов на представителя *** руб.
Прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Е.В. Лобанев
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-4289/2014 Гатчинского городского суда Ленинградской области Судья __________________ |