Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2019 от 24.01.2019

Дело № 2-889/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года                                                                                                       г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                                 Капитаненко Т.А.

при секретаре судебного заседания                                                                          Хромовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ТДА о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к ТДА о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору __ от 16.09.2019 по состоянию на 09.11.2018, в размере 575 071,13 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность 478 795,98 руб., просроченные проценты 78 466,98 руб., неустойку за просроченную ссудную задолженность 12 742,83руб., неустойку за просроченные проценты 5 065,34 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 950,71 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и ТДА был заключен кредитный договор __ от 15.05.2017 по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 108200 руб. под 22,5% годовых, путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако, заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

По состоянию на 09.11.2018, задолженность ответчика составляет 575 071,13 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 478 795,98 руб., просроченные проценты 78 466,98 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность 12 742,83руб., неустойка за просроченные проценты 5 065,34 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ТДА в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление в суд не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судебным разбирательством установлено, что 16.03.2014 между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 (кредитор) и ТДА (заемщик) был заключен кредитный договор __ по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 108 200рублей под 22,5% годовых сроком на 60 месяцев.

Выдача кредита заемщику подтверждена выпиской по счету ответчика и не оспорена ответчиком в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, обязанность по предоставлению кредита истцом исполнена надлежаще.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентыми платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного аннуитентого платежа составляет 30 192 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком ТДА обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом. Согласно расчету суммы иска последний раз погашение задолженности производилось 22.06.2017, что не оспорено ответчиком в судебном заседании.

Из представленных истцом суду расчетов, проверенных и принятых судом, следует, что по состоянию на 14.08.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 09.11.2018, задолженность ответчика составляет 575 071,13 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 478 795,98 руб., просроченные проценты 78 466,98 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность 12 742,83руб., неустойка за просроченные проценты 5 065,34 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств потребовать от заемщика возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

12.10.2018 ответчику Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование банка ответчиком не исполнено.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 о взыскании просроченной ссудной задолженности в размере 478 795,98 руб., просроченных процентов 78 466,98 руб., неустойки за просроченную ссудную задолженность 12 742,83руб., неустойки за просроченные проценты 5 065,34 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком с учетом принципов состязательности и диспозитивности гражданского процесса ходатайство о снижении неустойки не заявлено, судом несоразмерность последствиям нарушения обязательств не усмотрена.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина исходя из суммы требования имущественного характера, то по основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 950,71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8047 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ __ ░░ 16.09.2014 ░░ ░░░░░░░░░ 09.11.2018, ░ ░░░░░░░ 575 071,13 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 478 795,98 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 78 466,98 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 12 742,83░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 065,34 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 950,71 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 584 021 ░░░░░ 84 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.02.2019.

░░░░░    /░░░░░░░/

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-889/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Тузовский Дмитрий Александрович
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Судья
Капитаненко Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
zaelcovsky--nsk.sudrf.ru
24.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.01.2019Передача материалов судье
28.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2019Судебное заседание
27.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Дело оформлено
08.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее